BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 566 vs Intel Pentium III 600EB

Сравнить процессоры Intel Celeron 566 и Intel Pentium III 600EB

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 566 против Pentium III 600EB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 566
Изменить
Intel Pentium III 600EB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора566600EBНазвание модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота566 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.2 Вт15.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 600EB

108.81

(100%)

Intel Celeron 566

74.29

(68,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 600EB

92

(100%)

Intel Celeron 566

63

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600EB

0.11

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600EB

0.11

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600EB

9.63

(100%)

Intel Celeron 566

6.59

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600EB

9.69

(100%)

Intel Celeron 566

6.58

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 600EB

231.65

(100%)

Intel Celeron 566

158.33

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 600EB

229.96

(100%)

Intel Celeron 566

157.77

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600EB

2.77

(100%)

Intel Celeron 566

1.87

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600EB

0.61

(100%)

Intel Celeron 566

0.43

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 600EB

144.93

(100%)

Intel Celeron 566

99.35

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 600EB

78.85

(100%)

Intel Celeron 566

54.48

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 566 2000 г

Intel Pentium III 600EB 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 566 1 ядро

Intel Pentium III 600EB 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 566 1 поток

Intel Pentium III 600EB 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 566 566 МГц

Intel Pentium III 600EB 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 566 180 Нм

Intel Pentium III 600EB 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 566 28 млн

Intel Pentium III 600EB 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 566 19.2 Вт

Intel Pentium III 600EB 15.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 566 90 °C

Intel Pentium III 600EB 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 566 32 Кб

Intel Pentium III 600EB 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 566 128 Кб

Intel Pentium III 600EB 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 566Intel Pentium III 600EB
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Данные процессоры произведены на базе одной архитектуры Coppermine
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 180 нанометров
У данных CPU совпадает кол-во транзисторов: 28 млн
CPU имеют одинаковый кеш первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 566Intel Pentium III 600EB
Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 600EB принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 566 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 600EB работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 600EB - 133 MHz FSB
Celeron 566 не сильно проигрывает в плане частоты, 566 Мегагерц против 600 Мегагерц Pentium III 600EB не сильно превосходит по части частоты, 600 МГц против 566 Мегагерц
Тепловыделение Celeron 566 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 19.2 Вт Pentium III 600EB незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15.8 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 566 не сильно выше и равняется 90 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium III 600EB составляет 82 °C. Не намного уступает процессору Celeron 566
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron 566 гораздо меньше чем у Pentium III 600EB и равен 128 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Pentium III 600EB значительно больше в сравнении с Celeron 566 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 600EB Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 600EB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 600EB Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, тактовая частота, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 600EB по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 566. Модель Celeron 566 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 600EB (92 балла) над Celeron 566 (63 балла). Celeron 566 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium III 600EB в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 566 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 600EB в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.11 баллов. А вот сам Celeron 566 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 600EB с результатом 9.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 566 сильно от него отстает получив в тесте 6.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 600EB в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 566 проваливает данный тест с оценкой 6.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 600EB получил 231.65 балл, что значительно больше чем у Celeron 566. В этом тесте процессор Celeron 566 получает крайне низкую оценку 158.33 баллов - по сравнению с Pentium III 600EB.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Pentium III 600EB получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 229.96 баллов. А вот у его конкурента Celeron 566 дела обстоят куда хуже - 157.77 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 600EB значительно выше и составляет 2.77 Кадров/с. А вот Celeron 566 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 600EB в формате mpeg4 - результат составил 0.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 566 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Pentium III 600EB значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 144.93 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 566 получив 99.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium III 600EB имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 78.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 566, скорость которого не превышала 54.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.