Сравнение Celeron 2.10 против Pentium III 600EB
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.10 Изменить | Intel Pentium III 600EB Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.10 | 600EB | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 133 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55.5 Вт | 15.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $360 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium III 600EB |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium III 600EB |
|---|---|
| Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 600EB принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium III 600EB называется Coppermine |
| Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium III 600EB работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 600EB - 133 MHz FSB |
| Celeron 2.10 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 600 Мегагерц у конкурента Pentium III 600EB | Pentium III 600EB значительно уступает в плане частоты, 600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Celeron 2.10 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Pentium III 600EB | Pentium III 600EB в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм |
| В CPU Celeron 2.10 значительно большее количество транзисторов, 55 миллионов против 28 миллионов | Pentium III 600EB имеет намного меньшее число транзисторов, 28 млн против 55 млн |
| Для модели Celeron 2.10 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 55.5 Ватт | Pentium III 600EB имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15.8 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.10 равен 69 градусов. Не значительно уступает модели Pentium III 600EB | Порог максимальной температуры ядер у Pentium III 600EB не сильно выше и равен 82 °C |
| Объем кэша первого уровня у процессора Celeron 2.10 гораздо меньше по сравнению с Pentium III 600EB и равен 8 Килобайт | Кэш L1 у процессора Pentium III 600EB гораздо больше в сравнении с Celeron 2.10 и равен 32 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2.10 гораздо меньше чем у Pentium III 600EB и составляет 128 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Pentium III 600EB значительно больше в сравнении с Celeron 2.10 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium III 600EB | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium III 600EB | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium III 600EB | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, частота, год выхода, инструкции, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2.10 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 600EB. Модель Pentium III 600EB в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2.10 (244 балла) над Pentium III 600EB (92 балла). Pentium III 600EB с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 2.10 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 600EB получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2.10 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Pentium III 600EB набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Celeron 2.10 с результатом 13.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 600EB сильно от него отстает получив в тесте 9.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2.10 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 600EB проваливает данный тест с оценкой 9.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.10 получил 323.55 балла, что значительно больше чем у Pentium III 600EB. В этом тесте процессор Pentium III 600EB получает крайне низкую оценку 231.65 балл - по сравнению с Celeron 2.10.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 2.10 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 323.4 балла. А вот у его конкурента Pentium III 600EB дела обстоят куда хуже - 229.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.10 значительно выше и составляет 3.89 Кадров/с. А вот Pentium III 600EB плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2.10 в формате mpeg4 - результат составил 0.85 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 600EB по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 2.10 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 203.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 600EB получив 144.93 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 2.10 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 112.34 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 600EB, скорость которого не превышала 78.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
