BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 566 vs Intel Pentium III 550

Сравнить процессоры Intel Celeron 566 и Intel Pentium III 550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 566 против Pentium III 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 566
Изменить
Intel Pentium III 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора566550Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineKatmaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота566 МГц550 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.2 Вт30.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 550

99.81

(100%)

Intel Celeron 566

74.29

(74,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 550

84

(100%)

Intel Celeron 566

63

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 550

0.1

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 550

0.1

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 550

8.82

(100%)

Intel Celeron 566

6.59

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 550

8.76

(100%)

Intel Celeron 566

6.58

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 550

210.88

(100%)

Intel Celeron 566

158.33

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 550

210.32

(100%)

Intel Celeron 566

157.77

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 550

2.51

(100%)

Intel Celeron 566

1.87

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 550

0.55

(100%)

Intel Celeron 566

0.43

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 550

131.7

(100%)

Intel Celeron 566

99.35

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 550

72.27

(100%)

Intel Celeron 566

54.48

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 566 2000 г

Intel Pentium III 550 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 566 1 ядро

Intel Pentium III 550 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 566 1 поток

Intel Pentium III 550 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 566 566 МГц

Intel Pentium III 550 550 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 566 180 Нм

Intel Pentium III 550 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 566 28 млн

Intel Pentium III 550 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 566 19.2 Вт

Intel Pentium III 550 30.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 566 90 °C

Intel Pentium III 550 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 566 32 Кб

Intel Pentium III 550 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 566 128 Кб

Intel Pentium III 550 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 566Intel Pentium III 550
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 566Intel Pentium III 550
Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 550 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 566 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III 550 называется Katmai
Intel Celeron 566 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 550 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 550 - 100 MHz FSB
Celeron 566 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 566 Мегагерц в сравнение с 550 МГц у соперника Pentium III 550 Pentium III 550 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 550 МГц в сравнение с 566 МГц
Celeron 566 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 180 нм, против 250 нм у конкурента Pentium III 550 Pentium III 550 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 250 нм
В процессоре Celeron 566 намного большее количество транзисторов, 28 млн против 9 млн Модель Pentium III 550 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 9 миллионов против 28 миллионов
Celeron 566 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 19.2 Ватт Для Pentium III 550 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 30.8 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 566 не сильно выше и доходит до 90 °C Предел возможной температуры ядер у Pentium III 550 составляет 80 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Celeron 566
Кэш L2 у процессора Celeron 566 намного меньше в сравнении с Pentium III 550 и равен 128 Кб Кэш L2 у CPU Pentium III 550 значительно больше по сравнению с Celeron 566 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 550 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 550 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии разгона, год выпуска, частота, сокет, инструкции, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 566. Модель Celeron 566 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 550 (84 балла) над Celeron 566 (63 балла). Celeron 566 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 566 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Celeron 566 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 550 с результатом 8.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 566 сильно от него отстает получив в тесте 6.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 566 проваливает данный тест с оценкой 6.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 550 получил 210.88 баллов, что значительно больше чем у Celeron 566. В этом тесте процессор Celeron 566 получает крайне низкую оценку 158.33 баллов - по сравнению с Pentium III 550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Pentium III 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 210.32 баллов. А вот у его конкурента Celeron 566 дела обстоят куда хуже - 157.77 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 550 значительно выше и составляет 2.51 Кадров/с. А вот Celeron 566 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 550 в формате mpeg4 - результат составил 0.55 Кадров/с. Его конкурент Celeron 566 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Pentium III 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 131.7 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 566 получив 99.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Pentium III 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 72.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 566, скорость которого не превышала 54.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.