BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 566 vs Intel Pentium III 450

Сравнить процессоры Intel Celeron 566 и Intel Pentium III 450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 566 против Pentium III 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 566
Изменить
Intel Pentium III 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора566450Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineKatmaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота566 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.2 Вт25.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 450

81.04

(100%)

Intel Celeron 566

74.29

(91,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 450

68

(100%)

Intel Celeron 566

63

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 450

0.08

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 450

0.08

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 450

7.12

(100%)

Intel Celeron 566

6.59

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 450

7.14

(100%)

Intel Celeron 566

6.58

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 450

170.74

(100%)

Intel Celeron 566

158.33

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 450

169.55

(100%)

Intel Celeron 566

157.77

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 450

2.03

(100%)

Intel Celeron 566

1.87

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 450

0.45

(100%)

Intel Celeron 566

0.43

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 450

106.68

(100%)

Intel Celeron 566

99.35

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 450

58.93

(100%)

Intel Celeron 566

54.48

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 566 2000 г

Intel Pentium III 450 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 566 1 ядро

Intel Pentium III 450 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 566 1 поток

Intel Pentium III 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 566 566 МГц

Intel Pentium III 450 450 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 566 180 Нм

Intel Pentium III 450 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 566 28 млн

Intel Pentium III 450 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 566 19.2 Вт

Intel Pentium III 450 25.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 566 90 °C

Intel Pentium III 450 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 566 32 Кб

Intel Pentium III 450 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 566 128 Кб

Intel Pentium III 450 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 566Intel Pentium III 450
Оба процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Максимальная температура ядра у обоих моделей процессоров доходит до 90 °C
CPU имеют одинаковый кэш первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 566Intel Pentium III 450
Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 450 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 566 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III 450 называется Katmai
Intel Celeron 566 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 450 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 450 - 100 MHz
Celeron 566 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 566 Мегагерц против 450 Мегагерц у соперника Pentium III 450 Pentium III 450 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 450 МГц в сравнение с 566 Мегагерц
Celeron 566 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 180 нм, против 250 нм у конкурента Pentium III 450 Pentium III 450 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 250 нанометров
В CPU Celeron 566 значительно большее количество транзисторов, 28 млн против 9 миллионов Модель Pentium III 450 содержит значительно меньше транзисторов, 9 миллионов против 28 миллионов
Celeron 566 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 19.2 Вт Для Pentium III 450 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 25.3 Вт
Кэш L2 у процессора Celeron 566 значительно меньше по сравнению с Pentium III 450 и равен 128 Килобайт Кэш L2 у CPU Pentium III 450 намного больше чем у Celeron 566 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 450 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 450 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, год выхода, частота, температурные данные, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 450 не сильно превосходит своего соперника Celeron 566. Сам же процессор Celeron 566 смог набрать 74.29 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 450 (68 баллов) над Celeron 566 (63 балла). Celeron 566 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 566 получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium III 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 566 набрал в этом тесте 0.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Pentium III 450 с оценкой 7.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 566 набирая 6.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 450 в программе Cinebench R15 показал результат 7.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.58 баллов в этом тесте Celeron 566 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 450 получил 170.74 баллов, что несколько больше чем у Celeron 566. В этом тесте, процессор Celeron 566 набирает свои 158.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium III 450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 169.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 566 тоже показал хорошую оценку 157.77 баллов, немного уступив место модели Pentium III 450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 450 чуть выше чем у Celeron 566, и составила 2.03 Кадров/с. Celeron 566 смог набрать 1.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.45 Кадров/с. В то время как Celeron 566 незначительно отстал с результатом 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Pentium III 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 106.68 баллов. С этими задачами справился и Celeron 566 показав хороший результат 99.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium III 450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 58.93 Кб/с. Celeron 566 выдал скорость кодирования 54.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.