BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 566 vs Intel Pentium 4 1.4

Сравнить процессоры Intel Celeron 566 и Intel Pentium 4 1.4

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 566 против Pentium 4 1.4

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 566
Изменить
Intel Pentium 4 1.4
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5661.4Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота566 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.2 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.4

100.28

(100%)

Intel Celeron 566

74.29

(74,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.4

83

(100%)

Intel Celeron 566

63

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.4

0.1

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.4

0.1

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.4

8.73

(100%)

Intel Celeron 566

6.59

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.4

8.73

(100%)

Intel Celeron 566

6.58

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.4

206.97

(100%)

Intel Celeron 566

158.33

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.4

208.8

(100%)

Intel Celeron 566

157.77

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.4

2.48

(100%)

Intel Celeron 566

1.87

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.4

0.55

(100%)

Intel Celeron 566

0.43

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.4

129.97

(100%)

Intel Celeron 566

99.35

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.4

71.59

(100%)

Intel Celeron 566

54.48

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 566 2000 г

Intel Pentium 4 1.4 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 566 1 ядро

Intel Pentium 4 1.4 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 566 1 поток

Intel Pentium 4 1.4 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 566 566 МГц

Intel Pentium 4 1.4 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 566 180 Нм

Intel Pentium 4 1.4 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 566 28 млн

Intel Pentium 4 1.4 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 566 19.2 Вт

Intel Pentium 4 1.4 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 566 90 °C

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 566 32 Кб

Intel Pentium 4 1.4 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 566 128 Кб

Intel Pentium 4 1.4 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 566Intel Pentium 4 1.4
Оба процессора от бренда intel
Обе модели были выпущены в 2000 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух процессоров составляет 180 нанометров
Различия
Intel Celeron 566Intel Pentium 4 1.4
Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.4 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 566 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.4 называется Willamette
Intel Celeron 566 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.4 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.4 - 400 MHz FSB
Celeron 566 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 566 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц Pentium 4 1.4 уверенно обгоняет в плане частоты, 1400 Мегагерц против 566 МГц у конкурента Celeron 566
Celeron 566 имеет намного меньшее количество транзисторов, 28 млн против 42 миллионов В модели Pentium 4 1.4 намного больше транзисторов, 42 миллионов против 28 млн
Celeron 566 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 19.2 Вт Для модели Pentium 4 1.4 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 54.7 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Celeron 566 значительно больше чем у Pentium 4 1.4 и равен 32 Кб Кеш L1 у процессора Pentium 4 1.4 значительно меньше чем у Celeron 566 и составляет 20 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron 566 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 1.4 и равен 128 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Pentium 4 1.4 гораздо больше чем у Celeron 566 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium 4 1.4 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium 4 1.4 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium 4 1.4 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, сокет, структура, год выпуска, инструкции, технологии разгона, базовая частота, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 1.4 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 566. Модель Celeron 566 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 1.4 (83 балла) над Celeron 566 (63 балла). Celeron 566 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 566 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Celeron 566 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Pentium 4 1.4 с результатом 8.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 566 сильно от него отстает получив в тесте 6.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 566 проваливает данный тест с оценкой 6.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.4 получил 206.97 баллов, что значительно больше чем у Celeron 566. В этом тесте процессор Celeron 566 получает крайне низкую оценку 158.33 баллов - по сравнению с Pentium 4 1.4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Pentium 4 1.4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 208.8 баллов. А вот у его конкурента Celeron 566 дела обстоят куда хуже - 157.77 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.4 значительно выше и составляет 2.48 Кадров/с. А вот Celeron 566 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.4 в формате mpeg4 - результат составил 0.55 Кадров/с. Его конкурент Celeron 566 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium 4 1.4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 129.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 566 получив 99.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium 4 1.4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 71.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 566, скорость которого не превышала 54.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.