Сравнение Celeron 450 против Celeron G1630
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 450 Изменить | Intel Celeron G1630 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 450 | G1630 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2008 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 450 | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Celeron | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб | |
| Intel Celeron 450 | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 450 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge |
| Intel Celeron 450 работает на сокете LGA775 | Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 450 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI |
| Celeron 450 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Celeron G1630 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 450 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 | Celeron G1630 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 450 значительно уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2800 Мегагерц | Celeron G1630 серьёзно выигрывает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника |
| Celeron 450 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм | Celeron G1630 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, против 65 нм у конкурента Celeron 450 |
| Модель Celeron 450 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 634 миллионов | В процессоре Celeron G1630 намного большее число транзисторов, 634 млн против 105 миллионов |
| Celeron 450 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для Celeron G1630 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 55 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 450 равняется 60.4 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron G1630 | Порог возможной температуры ядер у Celeron G1630 значительно выше и равняется 91 градусов. И это несомненно значимый аргумент |
| У Celeron 450 площадь кристалла немного меньше и составляет 77 кв.мм | У процессора Celeron G1630 площадь кристалла немного больше и равна 94 мм2 |
| Величина кеша L1 у процессора Celeron 450 значительно меньше в сравнении с Celeron G1630 и равен 32 Килобайт | Кеш L1 у процессора Celeron G1630 намного больше по сравнению с Celeron 450 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, частота, архитектура, технологии разгона, год выхода, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1630 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 450. Модель Celeron 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 468.99 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1630 (1646 баллов) над Celeron 450 (433 балла). Celeron 450 с оценкой 433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 450 получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Celeron 450 набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Celeron G1630 с результатом 187 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 450 сильно от него отстает получив в тесте 49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 450 проваливает данный тест с оценкой 48.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что значительно больше чем у Celeron 450. В этом тесте процессор Celeron 450 получает крайне низкую оценку 1183 балла - по сравнению с Celeron G1630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Celeron 450 дела обстоят куда хуже - 1246 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1630 значительно выше и составляет 51.2 Кадров/с. А вот Celeron 450 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1630 в формате mpeg4 - результат составил 11.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron G1630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2441.87 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 450 получив 672.06 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron G1630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1389.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 450, скорость которого не превышала 374.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
