Сравнение Celeron 433 (Slot1) против Celeron 633
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 433 (Slot1) Изменить | Intel Celeron 633 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 633 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 433 МГц | 633 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 24.6 Вт | 16.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 433 (Slot1) | Intel Celeron 633 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу Celeron | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 66 MHz FSB | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 32 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 128 Килобайт | |
| Intel Celeron 433 (Slot1) | Intel Celeron 633 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (Slot1) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine |
| Intel Celeron 433 (Slot1) работает на сокете Slot 1 | Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 |
| Celeron 433 (Slot1) значительно отстает в плане базовой частоты, 433 Мегагерц против 633 Мегагерц | Celeron 633 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 633 Мегагерц в сравнение с 433 МГц |
| Celeron 433 (Slot1) менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 250 нм | Celeron 633 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 180 нм, против 250 нанометров у Celeron 433 (Slot1) |
| Процессор Celeron 433 (Slot1) имеет на порядок меньше транзисторов, 19 миллионов против 28 млн | В модели Celeron 633 намного большее количество транзисторов, 28 млн против 19 млн |
| Для процессора Celeron 433 (Slot1) необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 24.6 Вт | Celeron 633 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 16.5 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 433 (Slot1) незначительно выше и составляет 85 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 633 составляет 82 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron 433 (Slot1) |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 433 (Slot1) | Intel Celeron 633 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 433 (Slot1) | Intel Celeron 633 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, базовая частота, сокет, структура, количество ядер и потоков, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 633 не сильно превосходит своего соперника Celeron 433 (Slot1). Сам же процессор Celeron 433 (Slot1) смог набрать 67.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 633 (68 баллов) над Celeron 433 (Slot1) (57 баллов). Celeron 433 (Slot1) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 633 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 433 (Slot1) получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 633 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 433 (Slot1) набрал в этом тесте 0.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Celeron 633 с оценкой 7.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 433 (Slot1) набирая 5.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 633 в программе Cinebench R15 показал результат 7.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.95 баллов в этом тесте Celeron 433 (Slot1) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 633 получил 170.48 баллов, что несколько больше чем у Celeron 433 (Slot1). В этом тесте, процессор Celeron 433 (Slot1) набирает свои 142.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 633 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 170.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 433 (Slot1) тоже показал хорошую оценку 143.05 балла, немного уступив место модели Celeron 633.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 633 чуть выше чем у Celeron 433 (Slot1), и составила 2.02 Кадров/с. Celeron 433 (Slot1) смог набрать 1.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 633 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.45 Кадров/с. В то время как Celeron 433 (Slot1) незначительно отстал с результатом 0.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Celeron 633 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 106.97 баллов. С этими задачами справился и Celeron 433 (Slot1) показав хороший результат 89.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron 633 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 58.51 Кб/с. Celeron 433 (Slot1) выдал скорость кодирования 48.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
