Сравнение Celeron 4305UE против Phenom II X4 970 BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 4305UE Изменить | AMD Phenom II X4 970 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 4305UE | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Whiskey Lake-U | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1528 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 4305UE | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Intel Celeron 4305UE | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|
| Celeron 4305UE от бренда intel | Phenom II X4 970 BE от бренда amd |
| Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb |
| Celeron 4305UE это встраиваемый процессор | Phenom II X4 970 BE это настольный процессор |
| Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528 | AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Celeron 4305UE серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 970 BE серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 4305UE сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 970 BE значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 4305UE ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Phenom II X4 970 BE серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| N/a | Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 4305UE по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 970 BE | Phenom II X4 970 BE менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Celeron 4305UE имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для Phenom II X4 970 BE необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 125 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 4305UE намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 970 BE равен 62 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Celeron 4305UE |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 4305UE намного меньше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 970 BE намного больше чем у Celeron 4305UE и равен 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 4305UE намного меньше чем у Phenom II X4 970 BE и равен 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 970 BE значительно больше чем у Celeron 4305UE и равняется 2048 Кб |
| Размер кэша 3-го уровня у CPU Celeron 4305UE значительно меньше чем у Phenom II X4 970 BE и равняется 2048 Кб | Кэш L3 у процессора Phenom II X4 970 BE намного больше чем у Celeron 4305UE и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 970 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 4305UE. Модель Celeron 4305UE в сравнении с конкурентом едва набирает 2356.02 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над Celeron 4305UE (1950 баллов). Celeron 4305UE с оценкой 1950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 4305UE получает 2.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Phenom II X4 970 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Phenom II X4 970 BE с результатом 298.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 4305UE сильно от него отстает получив в тесте 198.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 показал результат 89.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.14 баллов в этом тесте Phenom II X4 970 BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что значительно больше чем у Celeron 4305UE. В этом тесте процессор Celeron 4305UE получает крайне низкую оценку 4348 баллов - по сравнению с Phenom II X4 970 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 4305UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2578 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 970 BE тоже показал хорошую оценку 2315 баллов, немного уступив место модели Celeron 4305UE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE значительно выше и составляет 79.02 Кадров/с. А вот Celeron 4305UE плохо справился с заданием, его скорость составила 54.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 4305UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X4 970 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4386.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 4305UE получив 2745.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 970 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933.57 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 4305UE, скорость которого не превышала 1534.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
