BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 4305UE vs AMD Opteron 2384

Сравнить процессоры Intel Celeron 4305UE и AMD Opteron 2384

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 4305UE против Opteron 2384

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 4305UE
Изменить
AMD Opteron 2384
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4305UE2384Название модели процессора
Год2019 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-UShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1528Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2133
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2384

2505.83

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2356.02

(94,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2384

2074

(100%)

Intel Celeron 4305UE

1950

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2384

2.35

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2.17

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305UE

1.03

(100%)

AMD Opteron 2384

0.49

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2384

204.71

(100%)

Intel Celeron 4305UE

198.28

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305UE

89.97

(100%)

AMD Opteron 2384

52.1

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2384

4362.41

(100%)

Intel Celeron 4305UE

4348

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305UE

2578

(100%)

AMD Opteron 2384

1456.7

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

55.54

(100%)

Intel Celeron 4305UE

54.36

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

13.01

(100%)

Intel Celeron 4305UE

12.04

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2384

3382.05

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2745.73

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 4305UE

1534.17

(100%)

AMD Opteron 2384

1414.36

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 4305UE 2019 г

AMD Opteron 2384 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 4305UE 2 ядра

AMD Opteron 2384 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 4305UE 2 потока

AMD Opteron 2384 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 4305UE 2000 МГц

AMD Opteron 2384 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 4305UE 14 Нм

AMD Opteron 2384 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD Opteron 2384 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 4305UE 15 Вт

AMD Opteron 2384 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 4305UE 100 °C

AMD Opteron 2384 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 4305UE 2 канала RAM

AMD Opteron 2384 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 4305UE 16 линий PCIe

AMD Opteron 2384 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 4305UE 128 Кб

AMD Opteron 2384 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 4305UE 512 Кб

AMD Opteron 2384 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 4305UE 2048 Кб

AMD Opteron 2384 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 4305UEAMD Opteron 2384
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 4305UEAMD Opteron 2384
Celeron 4305UE от бренда intel Opteron 2384 от бренда amd
Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 2384 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai
Celeron 4305UE это встраиваемый процессор Opteron 2384 это серверный процессор
Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528 AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F
Celeron 4305UE серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Opteron 2384 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 4305UE серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Opteron 2384 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 4305UE серьёзно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2700 Мегагерц Opteron 2384 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2000 МГц
Celeron 4305UE по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Opteron 2384 Opteron 2384 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Celeron 4305UE имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для Opteron 2384 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 115 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 4305UE ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это весомый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2384 составляет 77 °C. Не намного уступает процессору Celeron 4305UE
Величина кэша первого уровня у CPU Celeron 4305UE значительно меньше по сравнению с Opteron 2384 и равен 128 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Opteron 2384 намного больше в сравнении с Celeron 4305UE и равен 512 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU Celeron 4305UE намного меньше по сравнению с Opteron 2384 и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 2384 гораздо больше в сравнении с Celeron 4305UE и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron 4305UE намного меньше чем у Opteron 2384 и равняется 2048 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 2384 гораздо больше чем у Celeron 4305UE и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEAMD Opteron 2384 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEAMD Opteron 2384 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEAMD Opteron 2384 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEAMD Opteron 2384 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2384 не сильно превосходит своего соперника Celeron 4305UE. Сам же процессор Celeron 4305UE смог набрать 2356.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2384 (2074 балла) над Celeron 4305UE (1950 баллов). Celeron 4305UE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2384 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.35 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 4305UE получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Opteron 2384 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 2384 с оценкой 204.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 4305UE набирая 198.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2384 проваливает данный тест с оценкой 52.1 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 2384 получил 4362.41 балла, не отличается и Celeron 4305UE получив 4348 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 4305UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2578 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2384 дела обстоят куда хуже - 1456.7 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2384 чуть выше чем у Celeron 4305UE, и составила 55.54 Кадров/с. Celeron 4305UE смог набрать 54.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2384 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.01 Кадров/с. В то время как Celeron 4305UE незначительно отстал с результатом 12.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Opteron 2384 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3382.05 балла. С этими задачами справился и Celeron 4305UE показав хороший результат 2745.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 4305UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1534.17 Кб/с. Opteron 2384 выдал скорость кодирования 1414.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.