Сравнение Celeron 4305UE против FX-9800P
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 4305UE Изменить | AMD FX-9800P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 4305UE | 9800P | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Whiskey Lake-U | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1528 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 610 | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2133 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $926 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 4305UE | AMD FX-9800P |
---|---|
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Расчетная мощность обоих моделей достигает 15 Вт | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 |
Intel Celeron 4305UE | AMD FX-9800P |
---|---|
Celeron 4305UE от бренда intel | FX-9800P от бренда amd |
Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U | Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge |
Celeron 4305UE это встраиваемый процессор | FX-9800P это мобильный процессор |
Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528 | AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4 |
Celeron 4305UE ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | FX-9800P ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
Celeron 4305UE значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | FX-9800P ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
Celeron 4305UE значительно отстает в плане частоты, 2000 МГц против 2700 Мегагерц | FX-9800P сильно обгоняет по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Celeron 4305UE |
Celeron 4305UE в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 28 нм у соперника FX-9800P | FX-9800P в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нм |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 4305UE не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у FX-9800P доходит до 90 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron 4305UE |
Процессор Celeron 4305UE обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор FX-9800P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge) |
Celeron 4305UE может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент | FX-9800P уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
N/a | FX-9800P поддерживает архитекутру x64 |
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron 4305UE намного меньше по сравнению с FX-9800P и составляет 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора FX-9800P намного больше в сравнении с Celeron 4305UE и равен 320 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Celeron 4305UE намного меньше в сравнении с FX-9800P и составляет 512 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора FX-9800P значительно больше по сравнению с Celeron 4305UE и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD FX-9800P | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD FX-9800P | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD FX-9800P | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD FX-9800P | Краткое описание |
---|---|---|---|
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD FX-9800P | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD FX-9800P | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 4305UE. Модель Celeron 4305UE в сравнении с конкурентом едва набирает 2356.02 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9800P (2231 балл) над Celeron 4305UE (1950 баллов). Celeron 4305UE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 4305UE получает 2.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.03 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-9800P набрал в этом тесте 0.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-9800P с оценкой 236 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 4305UE набирая 198.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 показал результат 89.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте FX-9800P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что значительно больше чем у Celeron 4305UE. В этом тесте процессор Celeron 4305UE получает крайне низкую оценку 4348 баллов - по сравнению с FX-9800P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 4305UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2578 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9800P тоже показал хорошую оценку 2404 балла, немного уступив место модели Celeron 4305UE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9800P чуть выше чем у Celeron 4305UE, и составила 63.83 Кадров/с. Celeron 4305UE смог набрать 54.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9800P в формате mpeg4 - результат составил 15.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron 4305UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. FX-9800P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3228.92 баллов. С этими задачами справился и Celeron 4305UE показав хороший результат 2745.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 4305UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1534.17 Кб/с. FX-9800P выдал скорость кодирования 1438.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.