Сравнение Celeron 420 против Core 2 Quad Q8200
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 420 Изменить | Intel Core 2 Quad Q8200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 420 | Q8200 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2007 | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 456 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $23 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на сокете LGA775 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|
| Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Quad Q8200 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200 называется Yorkfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8200 - 1333 MHz FSB |
| Celeron 420 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 4 | Core 2 Quad Q8200 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Celeron 420 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 4 | Core 2 Quad Q8200 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 |
| Celeron 420 сильно отстает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 2333 Мегагерц | Core 2 Quad Q8200 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2333 МГц против 1600 МГц Celeron 420 |
| Celeron 420 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Core 2 Quad Q8200 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron 420 |
| Процессор Celeron 420 содержит значительно меньше транзисторов, 105 млн против 456 миллионов | В процессоре Core 2 Quad Q8200 намного больше транзисторов, 456 млн против 105 миллионов |
| Celeron 420 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для модели Core 2 Quad Q8200 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 420 равняется 60.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Core 2 Quad Q8200 | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q8200 немного выше и доходит до 71.4 градусов |
| Максимальная температура корпуса у модели процессора Celeron 420 слегка ниже и может достигать 60.4 °C. Что слегка меньше в сравнении с Core 2 Quad Q8200. | Максимально допустимая температура корпуса у процессора Core 2 Quad Q8200 составляет 71.4 °C. Этот показатель незначительно больше по сравнению с Celeron 420. |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron 420 равно 1V-1.3375V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q8200 равно 0.85V-1.3625V |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 420 значительно меньше чем у Core 2 Quad Q8200 и составляет 32 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core 2 Quad Q8200 гораздо больше чем у Celeron 420 и равняется 128 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron 420 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8200 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Core 2 Quad Q8200 намного больше в сравнении с Celeron 420 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | Расширенное состояние остановки. | ||
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Core 2 Quad Q8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, базовая частота, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q8200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 420. Модель Celeron 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 339.17 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q8200 (1776 баллов) над Celeron 420 (278 баллов). Celeron 420 с оценкой 278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 420 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q8200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Celeron 420 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Core 2 Quad Q8200 с результатом 207.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 420 сильно от него отстает получив в тесте 34.7 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q8200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 420 проваливает данный тест с оценкой 34.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8200 получил 5607 баллов, что значительно больше чем у Celeron 420. В этом тесте процессор Celeron 420 получает крайне низкую оценку 916 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q8200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Core 2 Quad Q8200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2057 баллов. А вот у его конкурента Celeron 420 дела обстоят куда хуже - 971 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8200 значительно выше и составляет 56.75 Кадров/с. А вот Celeron 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q8200 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Core 2 Quad Q8200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2726 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 420 получив 477.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Core 2 Quad Q8200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1471 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 420, скорость которого не превышала 264.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
