BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 4205U vs Intel Celeron 867

Сравнить процессоры Intel Celeron 4205U и Intel Celeron 867

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 4205U против Celeron 867

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 4205U
Изменить
Intel Celeron 867
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4205U867Название модели процессора
Год2019 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 января 20191 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-USandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1528BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$452$283Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 4205U

1597.25

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(56,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 4205U

1332

(100%)

Intel Celeron 867

562

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4205U

1.69

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4205U

0.8

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4205U

136

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4205U

70.1

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 4205U

3843

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4205U

2268

(100%)

Intel Celeron 867

1272

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4205U

42.12

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4205U

9.25

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 4205U

2124.6

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 4205U

1176.64

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 4205U 2019 г

Intel Celeron 867 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 4205U 2 ядра

Intel Celeron 867 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 4205U 2 потока

Intel Celeron 867 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 4205U 1800 МГц

Intel Celeron 867 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 4205U Нет данных

Intel Celeron 867 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 4205U 14 Нм

Intel Celeron 867 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 4205U Нет данных

Intel Celeron 867 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 4205U 15 Вт

Intel Celeron 867 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 4205U 100 °C

Intel Celeron 867 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 4205U Нет данных

Intel Celeron 867 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 4205U 2 канала RAM

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 4205U 37.5 Гб/с

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 4205U 12 линий PCIe

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 4205U Нет данных

Intel Celeron 867 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 4205U 128 Кб

Intel Celeron 867 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 4205U 512 Кб

Intel Celeron 867 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 4205U 2048 Кб

Intel Celeron 867 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867
Две модели от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Возможная температура ядра этих CPU достигает 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867
Архитектура ядра у процессора Celeron 4205U называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge
Intel Celeron 4205U работает на сокете BGA1528 Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 4205U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Celeron 867 - 5 GT/s DMI
Celeron 4205U ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц Celeron 867 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1800 МГц
Celeron 4205U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Celeron 867 Celeron 867 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Celeron 4205U слегка выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Тепловое выделение Celeron 867 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 17 Вт
Процессор Celeron 4205U обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 4205U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 4205U гораздо выше и равна 37.5 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Celeron 867 серьезно отстает от соперника поскольку у 21.3 Гб/сек, против 37.5 Гб/сек у Celeron 4205U
Celeron 4205U проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Celeron 867 может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб-
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron 4205UIntel Celeron 867
DirectX 12-
OpenGL 4.5-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, базовая частота, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, год выпуска, инструкции, технологии, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 4205U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 4205U (1332 балла) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 4205U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.69 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Celeron 4205U с результатом 136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 4205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 4205U получил 3843 балла, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Celeron 4205U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron 4205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2268 баллов. А вот у его конкурента Celeron 867 дела обстоят куда хуже - 1272 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 4205U значительно выше и составляет 42.12 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 4205U в формате mpeg4 - результат составил 9.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 4205U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2124.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 4205U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1176.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.