Сравнение Celeron 400 (Slot1) против Pentium III 650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 400 (Slot1) Изменить | Intel Pentium III 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 650 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 400 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 23.7 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 400 (Slot1) | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров вышли в 1999 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Slot 1 | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 32 Кб | |
| Intel Celeron 400 (Slot1) | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Celeron 400 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 650 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (Slot1) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Pentium III 650 называется Coppermine |
| Данные по системной шине Intel Celeron 400 (Slot1) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 650 - 100 MHz FSB |
| Celeron 400 (Slot1) ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 400 Мегагерц в сравнение с 650 Мегагерц | Pentium III 650 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 650 Мегагерц в сравнение с 400 МГц Celeron 400 (Slot1) |
| Celeron 400 (Slot1) менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 250 нм | Pentium III 650 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 180 нанометров, против 250 нм у соперника Celeron 400 (Slot1) |
| Процессор Celeron 400 (Slot1) содержит значительно меньше транзисторов, 19 миллионов против 28 миллионов | В модели Pentium III 650 значительно большее количество транзисторов, 28 миллионов против 19 млн |
| Для Celeron 400 (Slot1) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 23.7 Ватт | Pentium III 650 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 400 (Slot1) незначительно выше и равен 85 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium III 650 равен 82 градусов. Не намного отстает от процессора Celeron 400 (Slot1) |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 400 (Slot1) гораздо меньше по сравнению с Pentium III 650 и равен 128 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Pentium III 650 гораздо больше в сравнении с Celeron 400 (Slot1) и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (Slot1) | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (Slot1) | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (Slot1) | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 400 (Slot1). Модель Celeron 400 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 64.53 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 650 (104 балла) над Celeron 400 (Slot1) (55 баллов). Celeron 400 (Slot1) с оценкой 55 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium III 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 400 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.12 баллов. А вот сам Celeron 400 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 650 с результатом 10.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 400 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 400 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 650 получил 260.36 баллов, что значительно больше чем у Celeron 400 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 400 (Slot1) получает крайне низкую оценку 137.16 баллов - по сравнению с Pentium III 650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Pentium III 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 259.22 баллов. А вот у его конкурента Celeron 400 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 137.55 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 650 значительно выше и составляет 3.12 Кадров/с. А вот Celeron 400 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 650 в формате mpeg4 - результат составил 0.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 400 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Pentium III 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 163.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 400 (Slot1) получив 86.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium III 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 90.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 400 (Slot1), скорость которого не превышала 47.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
