Сравнение Celeron 400 (Slot1) против Athlon 550
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 400 (Slot1) Изменить | AMD Athlon 550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 550 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Pluto | Argon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 400 МГц | 550 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 23.7 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 400 (Slot1) | AMD Athlon 550 |
|---|---|
| Оба процессора появились в 1999 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 400 (Slot1) | AMD Athlon 550 |
|---|---|
| Celeron 400 (Slot1) от бренда intel | Athlon 550 от бренда amd |
| Celeron 400 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 550 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (Slot1) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Athlon 550 называется Pluto | Argon |
| Intel Celeron 400 (Slot1) работает на сокете Slot 1 | AMD Athlon 550 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 400 (Slot1) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 550 - 200 MHz |
| Celeron 400 (Slot1) серьёзно отстает по части тактовой частоты, 400 Мегагерц в сравнение с 550 МГц | Athlon 550 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 550 МГц в сравнение с 400 МГц Celeron 400 (Slot1) |
| Celeron 400 (Slot1) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров | Athlon 550 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 180 нм, в сравнение с 250 нм у конкурента Celeron 400 (Slot1) |
| Celeron 400 (Slot1) включает чуть меньше транзисторов, 19 млн против 22 млн | В CPU Athlon 550 немного больше кол-во транзисторов, 22 млн против 19 миллионов |
| Celeron 400 (Slot1) серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 23.7 Ватт | Для модели Athlon 550 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 31 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 400 (Slot1) немного выше и составляет 85 °C | Порог возможной температуры ядер у Athlon 550 равняется 70 °C. Не намного отстав от Celeron 400 (Slot1) |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 400 (Slot1) значительно меньше в сравнении с Athlon 550 и составляет 32 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 550 значительно больше чем у Celeron 400 (Slot1) и равняется 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 400 (Slot1) намного меньше чем у Athlon 550 и равняется 128 Кб | Кэш второго уровня у CPU Athlon 550 гораздо больше чем у Celeron 400 (Slot1) и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (Slot1) | AMD Athlon 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (Slot1) | AMD Athlon 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, температурные данные, архитектура, сокет, инструкции, год выпуска, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 400 (Slot1). Модель Celeron 400 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 64.53 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 550 (75 баллов) над Celeron 400 (Slot1) (55 баллов). Celeron 400 (Slot1) с оценкой 55 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 400 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.09 баллов. А вот сам Celeron 400 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Athlon 550 с результатом 7.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 400 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 7.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 400 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 550 получил 158.21 баллов, что несколько больше чем у Celeron 400 (Slot1). В этом тесте, процессор Celeron 400 (Slot1) набирает свои 137.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Athlon 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 157.74 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 400 (Slot1) тоже показал хорошую оценку 137.55 баллов, немного уступив место модели Athlon 550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 550 чуть выше чем у Celeron 400 (Slot1), и составила 2 Кадров/с. Celeron 400 (Slot1) смог набрать 1.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 550 в формате mpeg4 - результат составил 0.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron 400 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Athlon 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 122.57 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 400 (Slot1) получив 86.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 50.65 Кб/с. Celeron 400 (Slot1) выдал скорость кодирования 47.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
