Сравнение Celeron 400 (S.370) против Celeron M 560
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 400 (S.370) Изменить | Intel Celeron M 560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 560 | Название модели процессора | ||
Год | 1999 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 мая 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Mendocino | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 533 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 400 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2130 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 250 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 19 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 23.7 Вт | 30 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $49 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 400 (S.370) | Intel Celeron M 560 |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Оба процессора относятся к единому семейству Celeron | |
CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру | |
Две модели имеют по 1 потоку |
Intel Celeron 400 (S.370) | Intel Celeron M 560 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Celeron M 560 называется Merom |
Celeron 400 (S.370) это настольный процессор | Celeron M 560 это мобильный процессор |
Данные по системной шине Intel Celeron 400 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron M 560 - 533 МГц |
Celeron 400 (S.370) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 250 нм | Celeron M 560 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 250 нанометров у конкурента Celeron 400 (S.370) |
Celeron 400 (S.370) имеет значительно меньше транзисторов, 19 миллионов против 291 миллионов | В CPU Celeron M 560 значительно большее количество транзисторов, 291 млн против 19 млн |
Celeron 400 (S.370) значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 23.7 Вт | Для модели Celeron M 560 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 30 Ватт |
N/a | Celeron M 560 поддерживает архитекутру x64 |
Объем кэша первого уровня у CPU Celeron 400 (S.370) гораздо меньше в сравнении с Celeron M 560 и составляет 32 Килобайт | Кеш L1 у CPU Celeron M 560 намного больше в сравнении с Celeron 400 (S.370) и равен 64 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Celeron 400 (S.370) значительно меньше по сравнению с Celeron M 560 и равняется 128 Кб | Кэш второго уровня у процессора Celeron M 560 намного больше по сравнению с Celeron 400 (S.370) и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (S.370) | Intel Celeron M 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (S.370) | Intel Celeron M 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, частота, архитектура, технологии, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 560 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 400 (S.370). Модель Celeron 400 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 65.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 560 (535 баллов) над Celeron 400 (S.370) (55 баллов). Celeron 400 (S.370) с оценкой 55 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.