BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 400 (S.370) vs Intel Celeron M 540

Сравнить процессоры Intel Celeron 400 (S.370) и Intel Celeron M 540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 400 (S.370) против Celeron M 540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 400 (S.370)
Изменить
Intel Celeron M 540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора540Название модели процессора
Год1999 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP23.7 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 540

500.34

(100%)

Intel Celeron 400 (S.370)

65.29

(13,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 540

542

(100%)

Intel Celeron 400 (S.370)

55

(10%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 540

1744

(100%)

Intel Celeron 400 (S.370)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 400 (S.370)

0.06

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 400 (S.370)

0.06

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 400 (S.370)

5.75

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 400 (S.370)

5.75

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 400 (S.370)

137.23

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 400 (S.370)

138.49

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 400 (S.370)

1.65

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 400 (S.370)

0.36

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 540

803

(100%)

Intel Celeron 400 (S.370)

86.16

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 400 (S.370)

47.68

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 400 (S.370) 1999 г

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 400 (S.370) 1 ядро

Intel Celeron M 540 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 400 (S.370) 1 поток

Intel Celeron M 540 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 400 (S.370) 400 МГц

Intel Celeron M 540 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 400 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 1860 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 400 (S.370) 250 Нм

Intel Celeron M 540 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 400 (S.370) 19 млн

Intel Celeron M 540 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 400 (S.370) 23.7 Вт

Intel Celeron M 540 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 400 (S.370) 85 °C

Intel Celeron M 540 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 400 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 400 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 400 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 400 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 400 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 400 (S.370) 32 Кб

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron 400 (S.370) 128 Кб

Intel Celeron M 540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 400 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 400 (S.370)Intel Celeron M 540
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора относятся к единому классу Celeron
Процессоры идентичны по части количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 400 (S.370)Intel Celeron M 540
Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron M 540 называется Merom
Celeron 400 (S.370) это настольный процессор Celeron M 540 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 400 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 540 - 533 МГц
Celeron 400 (S.370) менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 250 нанометров Celeron M 540 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нм, в сравнение с 250 нм у Celeron 400 (S.370)
Celeron 400 (S.370) имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 23.7 Ватт Для Celeron M 540 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 30 Вт
N/a Celeron M 540 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у CPU Celeron 400 (S.370) значительно меньше в сравнении с Celeron M 540 и составляет 128 Кб Кэш второго уровня у CPU Celeron M 540 гораздо больше чем у Celeron 400 (S.370) и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (S.370)Intel Celeron M 540 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (S.370)Intel Celeron M 540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, структура, сокет, базовая частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 400 (S.370). Модель Celeron 400 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 65.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 540 (542 балла) над Celeron 400 (S.370) (55 баллов). Celeron 400 (S.370) с оценкой 55 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron M 540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 803 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 400 (S.370) получив 86.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.