Сравнение Celeron 3965Y против Core M-5Y51
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3965Y Изменить | Intel Core M-5Y51 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core M | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3965Y | 5Y51 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 апреля 2017 | 27 октября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-Y | Broadwell-Y | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1515 | BGA1234 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 615 | HD Graphics 5300 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $556 | $759 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 50 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 14 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у обоих моделей процессоров равен 16 Гб | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|
| Celeron 3965Y принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core M-5Y51 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3965Y называется Kaby Lake-Y | Архитектура ядра у процессора Core M-5Y51 называется Broadwell-Y |
| Intel Celeron 3965Y работает на сокете BGA1515 | Intel Core M-5Y51 работает на сокете BGA1234 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3965Y - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core M-5Y51 - 5 GT/s DMI |
| Celeron 3965Y ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core M-5Y51 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3965Y сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц | Core M-5Y51 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц |
| Для процессора Celeron 3965Y потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 6 Вт | Core M-5Y51 серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 4.5 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 3965Y не сильно выше и доходит до 100 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Core M-5Y51 равняется 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron 3965Y |
| Процессор Celeron 3965Y обладает интегрированным видео HD Graphics 615 | Процессор Core M-5Y51 обладает интегрированным видео HD Graphics 5300 |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3965Y чуть выше и равна 29.8 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Core M-5Y51 немного ниже в сравнении с Celeron 3965Y и равняется 25.6 гигабайт в секунду |
| Intel Celeron 3965Y поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core M-5Y51 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron 3965Y поддерживает немного меньшее число линий PCIe в сравнении с соперником | Core M-5Y51 может использовать чуть большее количество линий PCIe чем его конкурент |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron 3965Y гораздо больше по сравнению с Core M-5Y51 и равен 128 Килобайт | Размер кэша первого уровня у процессора Core M-5Y51 намного меньше в сравнении с Celeron 3965Y и равен 96 Кб |
| Кэш L3 у процессора Celeron 3965Y гораздо меньше по сравнению с Core M-5Y51 и равняется 2048 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Core M-5Y51 гораздо больше в сравнении с Celeron 3965Y и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 900 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3965Y | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, технологии разгона, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core M-5Y51 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965Y. Модель Celeron 3965Y в сравнении с конкурентом едва набирает 1422.07 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core M-5Y51 (2011 баллов) над Celeron 3965Y (1177 баллов). Celeron 3965Y с оценкой 1177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core M-5Y51 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965Y получает свои 1.41 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core M-5Y51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Celeron 3965Y набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core M-5Y51 с оценкой 152 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965Y набирая 131.3 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core M-5Y51 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3965Y проваливает данный тест с оценкой 57.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core M-5Y51 получил 5825 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3965Y. В этом тесте процессор Celeron 3965Y получает крайне низкую оценку 3139 баллов - по сравнению с Core M-5Y51.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core M-5Y51 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3251 балл. А вот у его конкурента Celeron 3965Y дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core M-5Y51 значительно выше и составляет 55 Кадров/с. А вот Celeron 3965Y плохо справился с заданием, его скорость составила 35.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core M-5Y51 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Celeron 3965Y незначительно отстал с результатом 7.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core M-5Y51 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2127 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3965Y показав хороший результат 1806.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core M-5Y51 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2048 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965Y, скорость которого не превышала 1004.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
