BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965Y vs AMD A6-9500E

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965Y и AMD A6-9500E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965Y против A6-9500E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965Y
Изменить
AMD A6-9500E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965Y9500EНазвание модели процессора
Год2017 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 апреля 201727 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-YBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1515Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 615-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe108Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$556$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9500E

1864.31

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1422.07

(76,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9500E

1841

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1177

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500E

1.8

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1.41

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500E

0.74

(100%)

Intel Celeron 3965Y

0.66

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965Y

131.3

(100%)

AMD A6-9500E

114

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500E

74.55

(100%)

Intel Celeron 3965Y

57.16

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9500E

3745

(100%)

Intel Celeron 3965Y

3139

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9500E

2448

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1910

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500E

42.83

(100%)

Intel Celeron 3965Y

35.59

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500E

10.09

(100%)

Intel Celeron 3965Y

7.87

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9500E

2300.01

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1806.08

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9500E

1005.02

(100%)

Intel Celeron 3965Y

1004.08

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965Y 2017 г

AMD A6-9500E 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 3965Y 2 ядра

AMD A6-9500E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965Y 2 потока

AMD A6-9500E 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965Y 1500 МГц

AMD A6-9500E 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965Y Нет данных

AMD A6-9500E 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965Y 14 Нм

AMD A6-9500E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965Y Нет данных

AMD A6-9500E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965Y 6 Вт

AMD A6-9500E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965Y 100 °C

AMD A6-9500E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965Y Нет данных

AMD A6-9500E 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965Y 2 канала RAM

AMD A6-9500E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965Y 29.8 Гб/с

AMD A6-9500E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965Y 10 линий PCIe

AMD A6-9500E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965Y Нет данных

AMD A6-9500E 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3965Y 128 Кб

AMD A6-9500E 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965Y 512 Кб

AMD A6-9500E 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965Y 2048 Кб

AMD A6-9500E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965YAMD A6-9500E
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3965YAMD A6-9500E
Celeron 3965Y от бренда intel A6-9500E от бренда amd
Celeron 3965Y принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9500E принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965Y называется Kaby Lake-Y Архитектура ядра у процессора A6-9500E называется Bristol Ridge
Celeron 3965Y это мобильный процессор A6-9500E это настольный процессор
Intel Celeron 3965Y работает на сокете BGA1515 AMD A6-9500E работает на сокете Socket AM4
Celeron 3965Y очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц A6-9500E сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1500 МГц Celeron 3965Y
Celeron 3965Y по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 28 нм у конкурента A6-9500E A6-9500E менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 28 нм
Celeron 3965Y имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 6 Вт Для процессора A6-9500E необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3965Y немного выше и равняется 100 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у A6-9500E составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron 3965Y
Celeron 3965Y может использовать намного большее число каналов PCI Express чем его соперник A6-9500E проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Celeron 3965Y значительно меньше чем у A6-9500E и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU A6-9500E гораздо больше по сравнению с Celeron 3965Y и равен 160 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 3965Y гораздо меньше по сравнению с A6-9500E и равняется 512 Кб Размер кеша L2 у процессора A6-9500E гораздо больше в сравнении с Celeron 3965Y и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-9500E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-9500E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-9500E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-9500E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-9500E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-9500E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965YAMD A6-9500E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965Y
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965Y
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965Y
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, температурные данные, год выхода, инструкции, частота, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-9500E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965Y. Модель Celeron 3965Y в сравнении с конкурентом едва набирает 1422.07 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9500E (1841 балл) над Celeron 3965Y (1177 баллов). Celeron 3965Y с оценкой 1177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-9500E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965Y получает 1.41 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9500E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3965Y набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Celeron 3965Y с оценкой 131.3 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9500E набирая 114 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9500E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3965Y проваливает данный тест с оценкой 57.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9500E получил 3745 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3965Y. В этом тесте, процессор Celeron 3965Y набирает свои 3139 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. A6-9500E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2448 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3965Y дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9500E чуть выше чем у Celeron 3965Y, и составила 42.83 Кадров/с. Celeron 3965Y смог набрать 35.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9500E в формате mpeg4 - результат составил 10.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. A6-9500E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2300.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965Y получив 1806.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A6-9500E показал скорость кодирования файлов 1005.02 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 3965Y выдав скорость 1004.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.