BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Xeon X5472

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Xeon X5472

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Xeon X5472

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Xeon X5472
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965UX5472Название модели процессора
Год2017 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20171 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$290Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5472

3096.9

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(64,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5472

2340

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5472

2.86

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Xeon X5472

0.69

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5472

263.45

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Xeon X5472

59.97

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5472

6361

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Xeon X5472

2130

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5472

71.49

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5472

15.85

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5472

3604.59

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5472

2005.29

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Xeon X5472 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Xeon X5472 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Xeon X5472 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Xeon X5472 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon X5472 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Xeon X5472 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon X5472 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Xeon X5472 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Xeon X5472 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon X5472 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Xeon X5472 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Xeon X5472 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Xeon X5472 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon X5472 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Xeon X5472 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Xeon X5472 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Xeon X5472 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Xeon X5472
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Xeon X5472
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5472 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon X5472 называется Harpertown
Celeron 3965U это мобильный процессор Xeon X5472 это серверный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon X5472 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon X5472 - 1600 MHz FSB
Celeron 3965U значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon X5472 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3965U серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon X5472 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3965U очень сильно отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 МГц Xeon X5472 ощутимо обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Celeron 3965U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon X5472 Xeon X5472 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Celeron 3965U имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для модели Xeon X5472 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 120 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3965U намного выше и равен 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5472 доходит до 70 °C. Не значительно уступает модели Celeron 3965U
Объем кеша L1 у CPU Celeron 3965U намного меньше в сравнении с Xeon X5472 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X5472 намного больше чем у Celeron 3965U и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 3965U намного меньше чем у Xeon X5472 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X5472 намного больше по сравнению с Celeron 3965U и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X5472 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X5472 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X5472 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X5472 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X5472 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X5472 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X5472 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, год выхода, структура, температурный режим, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5472 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965U. Модель Celeron 3965U в сравнении с конкурентом едва набирает 2011.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5472 (2340 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5472 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.86 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965U получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Xeon X5472 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon X5472 с результатом 263.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5472 проваливает данный тест с оценкой 59.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5472 получил 6361 балл, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Xeon X5472.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 3965U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5472 тоже показал хорошую оценку 2130 баллов, немного уступив место модели Celeron 3965U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5472 значительно выше и составляет 71.49 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5472 в формате mpeg4 - результат составил 15.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X5472 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3604.59 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965U получив 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5472 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2005.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.