BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Xeon E5603

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Xeon E5603

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Xeon E5603

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Xeon E5603
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965UE5603Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$171Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$286Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5603

2337.89

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(86,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5603

1935

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5603

2.16

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Xeon E5603

0.51

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5603

195.97

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Xeon E5603

44.94

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5603

4328

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Xeon E5603

1456

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5603

53.93

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5603

11.91

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5603

2722.18

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5603

1525.59

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Xeon E5603 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Xeon E5603 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Xeon E5603 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Xeon E5603 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon E5603 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Xeon E5603 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon E5603 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Xeon E5603 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Xeon E5603 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon E5603 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Xeon E5603 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5603 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Xeon E5603 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon E5603 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Xeon E5603 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Xeon E5603 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Xeon E5603 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5603
Оба процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5603
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5603 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon E5603 называется Westmere-EP
Celeron 3965U это мобильный процессор Xeon E5603 это серверный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon E5603 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon E5603 - 4,8 GT/s QPI
Celeron 3965U серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E5603 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 3965U сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon E5603 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3965U значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1600 Мегагерц Xeon E5603 значительно уступает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 2200 МГц
Celeron 3965U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5603 Xeon E5603 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Celeron 3965U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для процессора Xeon E5603 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3965U ощутимо выше и составляет 100 °C. А это значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5603 равен 77.6 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron 3965U
Celeron 3965U проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5603 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5603 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3965U намного выше и составляет 34.1 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5603 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, против 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3965U
Кеш L1 у процессора Celeron 3965U значительно меньше чем у Xeon E5603 и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon E5603 гораздо больше в сравнении с Celeron 3965U и равняется 256 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron 3965U значительно меньше по сравнению с Xeon E5603 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5603 намного больше по сравнению с Celeron 3965U и равняется 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 3965U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5603 и равен 2048 Кб Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon E5603 гораздо больше чем у Celeron 3965U и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5603 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5603 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5603 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5603 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5603 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5603 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5603 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, структура, технологии, год выпуска, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5603 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5603 (1935 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5603 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Xeon E5603 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Xeon E5603 с оценкой 195.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5603 проваливает данный тест с оценкой 44.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5603 получил 4328 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте, процессор Celeron 3965U набирает свои 4154.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 3965U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.24 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5603 дела обстоят куда хуже - 1456 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5603 чуть выше чем у Celeron 3965U, и составила 53.93 Кадров/с. Celeron 3965U смог набрать 49.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5603 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.91 Кадров/с. В то время как Celeron 3965U незначительно отстал с результатом 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Xeon E5603 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2722.18 балла. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5603 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1525.59 Кб/с. Celeron 3965U выдал скорость кодирования 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.