BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Xeon E5430

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Xeon E5430

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Xeon E5430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Xeon E5430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965UE5430Название модели процессора
Год2017 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20171 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$251Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5430

2898.04

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(69,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5430

2212

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5430

2.74

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Xeon E5430

0.66

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5430

251.52

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Xeon E5430

57.56

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5430

6222

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Xeon E5430

2061

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5430

69.05

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5430

15.25

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5430

3494.01

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5430

1949.45

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Xeon E5430 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Xeon E5430 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Xeon E5430 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Xeon E5430 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon E5430 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Xeon E5430 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon E5430 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Xeon E5430 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Xeon E5430 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon E5430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Xeon E5430 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5430 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Xeon E5430 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon E5430 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Xeon E5430 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Xeon E5430 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Xeon E5430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5430
Две модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров появились в одно время
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5430
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5430 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon E5430 называется Harpertown
Celeron 3965U это мобильный процессор Xeon E5430 это серверный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon E5430 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon E5430 - 1333 MHz FSB
Celeron 3965U очень сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E5430 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3965U очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon E5430 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3965U слегка уступает по части частоты, 2200 МГц против 2660 МГц Xeon E5430 незначительно обгоняет по части частоты, 2660 Мегагерц против 2200 МГц Celeron 3965U
Celeron 3965U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon E5430 Xeon E5430 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Celeron 3965U серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт Для Xeon E5430 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 80 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3965U значительно выше и равен 100 °C. И это несомненно серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5430 равен 67 градусов. Не намного отстает от процессора Celeron 3965U
Кэш L1 у CPU Celeron 3965U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5430 и равен 128 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5430 гораздо больше в сравнении с Celeron 3965U и равняется 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 3965U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5430 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E5430 намного больше чем у Celeron 3965U и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5430 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5430 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E5430 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, структура, частота, технологии автоматического разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5430 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965U. Модель Celeron 3965U в сравнении с конкурентом едва набирает 2011.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5430 (2212 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.74 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965U получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Xeon E5430 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5430 с результатом 251.52 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5430 проваливает данный тест с оценкой 57.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5430 получил 6222 балла, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Xeon E5430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron 3965U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5430 тоже показал хорошую оценку 2061 балл, немного уступив место модели Celeron 3965U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5430 значительно выше и составляет 69.05 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5430 в формате mpeg4 - результат составил 15.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3494.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965U получив 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1949.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.