Сравнение Celeron 3965U против Pentium G3440T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3965U Изменить | Intel Pentium G3440T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3965U | G3440T | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 1 апреля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $532 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей составляет 32 Гб | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T |
|---|---|
| Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G3440T принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Pentium G3440T называется Haswell |
| Celeron 3965U это мобильный процессор | Pentium G3440T это настольный процессор |
| Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 | Intel Pentium G3440T работает на сокете LGA1150 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Pentium G3440T - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron 3965U ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Pentium G3440T серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2200 Мегагерц у соперника |
| Celeron 3965U в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Pentium G3440T | Pentium G3440T менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров |
| Celeron 3965U уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт | Для модели Pentium G3440T потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 35 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 3965U значительно выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у Pentium G3440T составляет 66.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron 3965U |
| Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Pentium G3440T обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3965U гораздо выше и равна 34.1 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Pentium G3440T серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, в сравнение с 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3965U |
| Intel Celeron 3965U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Pentium G3440T поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 3965U сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его соперник | Pentium G3440T может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 3965U гораздо больше чем у Pentium G3440T и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Pentium G3440T гораздо меньше по сравнению с Celeron 3965U и равняется 96 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Celeron 3965U гораздо меньше по сравнению с Pentium G3440T и равняется 2048 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Pentium G3440T значительно больше в сравнении с Celeron 3965U и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | - | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3440T |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, температурные данные, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G3440T не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3440T (2107 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium G3440T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.46 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3440T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Celeron 3965U набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium G3440T с результатом 219 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G3440T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3965U проваливает данный тест с оценкой 76.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3440T получил 5040.35 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте, процессор Celeron 3965U набирает свои 4154.36 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Pentium G3440T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3074.51 балла. А вот у его конкурента Celeron 3965U дела обстоят куда хуже - 2356.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3440T значительно выше и составляет 62.1 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3440T в формате mpeg4 - результат составил 13.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium G3440T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2975.06 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium G3440T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1709.07 Кб/с. Celeron 3965U выдал скорость кодирования 1439.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
