Сравнение Celeron 3965U против Pentium G3260T
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3965U Изменить | Intel Pentium G3260T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 3965U | G3260T | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2017 | 1 января 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1356 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $532 | $390 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Две модели были выпущены примерно в одно время | |
Процессоры имеют по 2 ядра | |
Две модели имеют по 2 потока | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у этих процессоров составляет 32 Гб | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб |
Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T |
---|---|
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G3260T принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Pentium G3260T называется Haswell |
Celeron 3965U это мобильный процессор | Pentium G3260T это настольный процессор |
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 | Intel Pentium G3260T работает на сокете LGA1150 |
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Pentium G3260T - 5 GT/s DMI2 |
Celeron 3965U серьёзно уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 2900 Мегагерц | Pentium G3260T ощутимо выигрывает по части частоты, 2900 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента Celeron 3965U |
Celeron 3965U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Pentium G3260T | Pentium G3260T менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров |
Celeron 3965U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт | Для процессора Pentium G3260T понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 35 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3965U ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + | Порог возможной температуры ядер у Pentium G3260T доходит до 66.4 °C. Не намного отстает от Celeron 3965U |
Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Pentium G3260T обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3965U гораздо выше и равняется 34.1 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Pentium G3260T серьезно отстает от конкурента т.к у 21.3 Гб/сек, в сравнение с 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3965U |
Intel Celeron 3965U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Pentium G3260T поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Celeron 3965U сильно проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Pentium G3260T может использовать значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником |
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 3965U значительно больше по сравнению с Pentium G3260T и равняется 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Pentium G3260T значительно меньше по сравнению с Celeron 3965U и равен 96 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Celeron 3965U намного меньше чем у Pentium G3260T и составляет 2048 Кб | Объем кеша L3 у процессора Pentium G3260T гораздо больше по сравнению с Celeron 3965U и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 1.7 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | - | |
Clear Video | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | - | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 1920x1080@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | - | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Celeron 3965U | Intel Pentium G3260T |
---|---|---|
DirectX | 12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, архитектура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G3260T не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G3260T (1755 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium G3260T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.34 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G3260T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3965U набрал в этом тесте 0.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Pentium G3260T с оценкой 213.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G3260T в программе Cinebench R15 показал результат 94.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 76.69 баллов в этом тесте Celeron 3965U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3260T получил 5574 балла, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Pentium G3260T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Pentium G3260T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3343 балла. А вот у его конкурента Celeron 3965U дела обстоят куда хуже - 2356.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3260T чуть выше чем у Celeron 3965U, и составила 58.38 Кадров/с. Celeron 3965U смог набрать 49.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G3260T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.86 Кадров/с. В то время как Celeron 3965U незначительно отстал с результатом 11.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Pentium G3260T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2920.87 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Pentium G3260T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1635.46 Кб/с. Celeron 3965U выдал скорость кодирования 1439.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.