BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Core i7-2655LE

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Core i7-2655LE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Core i7-2655LE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Core i7-2655LE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965U2655LEНазвание модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-USandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$4071Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2655LE

2415.22

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(83,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2655LE

1999

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2655LE

2.26

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2655LE

1.08

(100%)

Intel Celeron 3965U

0.91

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2655LE

208.22

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2655LE

78.97

(100%)

Intel Celeron 3965U

76.69

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2655LE

4645

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Core i7-2655LE

2353

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2655LE

56.8

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2655LE

12.61

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2655LE

2858.62

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2655LE

1604.14

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Core i7-2655LE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Core i7-2655LE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Core i7-2655LE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Core i7-2655LE 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i7-2655LE 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Core i7-2655LE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i7-2655LE 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Core i7-2655LE 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Core i7-2655LE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i7-2655LE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Core i7-2655LE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Core i7-2655LE 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Core i7-2655LE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i7-2655LE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Core i7-2655LE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Core i7-2655LE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Core i7-2655LE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Core i7-2655LE
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Частота у данных CPU равняется 2200 МГц
Допустимая температура ядра этих процессоров равна 100 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Core i7-2655LE
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2655LE принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core i7-2655LE называется Sandy Bridge
Celeron 3965U это мобильный процессор Core i7-2655LE это встраиваемый процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Core i7-2655LE работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i7-2655LE - 5 GT/s DMI
Celeron 3965U серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-2655LE уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3965U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i7-2655LE Core i7-2655LE в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Celeron 3965U имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для модели Core i7-2655LE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 25 Вт
Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core i7-2655LE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2655LE равен 16 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3965U значительно выше и равна 34.1 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2655LE серьезно отстает от конкурента так как у 21.335 Гб/с, в сравнение с 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3965U
Celeron 3965U резко проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник Core i7-2655LE поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его соперник
Кеш L3 у CPU Celeron 3965U гораздо меньше чем у Core i7-2655LE и равен 2048 Кб Кэш L3 у процессора Core i7-2655LE гораздо больше чем у Celeron 3965U и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-2655LE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-2655LE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-2655LE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-2655LE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-2655LE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-2655LE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-2655LE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, температурный режим, структура, технологии авторазгона, сокет, частота, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2655LE не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-2655LE (1999 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2655LE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.26 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2655LE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.08 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3965U набрал в этом тесте 0.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Core i7-2655LE с оценкой 208.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2655LE в программе Cinebench R15 показал результат 78.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.69 баллов в этом тесте Celeron 3965U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2655LE получил 4645 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте, процессор Celeron 3965U набирает свои 4154.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 3965U набирает 2356.24 баллов, Core i7-2655LE набирает 2353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2655LE чуть выше чем у Celeron 3965U, и составила 56.8 Кадров/с. Celeron 3965U смог набрать 49.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2655LE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.61 Кадров/с. В то время как Celeron 3965U незначительно отстал с результатом 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-2655LE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2858.62 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-2655LE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1604.14 Кб/с. Celeron 3965U выдал скорость кодирования 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.