BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs AMD Opteron 2378

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и AMD Opteron 2378

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Opteron 2378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
AMD Opteron 2378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965U2378Название модели процессора
Год2017 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2378

2385.52

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(84,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2378

1864

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

2.12

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

AMD Opteron 2378

0.44

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

184.34

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

AMD Opteron 2378

46.76

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3965U

4154.36

(100%)

AMD Opteron 2378

3942.77

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

AMD Opteron 2378

1313.43

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

49.89

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

11.65

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2378

3048.13

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3965U

1439.12

(100%)

AMD Opteron 2378

1266.36

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

AMD Opteron 2378 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

AMD Opteron 2378 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

AMD Opteron 2378 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

AMD Opteron 2378 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

AMD Opteron 2378 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD Opteron 2378 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

AMD Opteron 2378 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

AMD Opteron 2378 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

AMD Opteron 2378 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

AMD Opteron 2378 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

AMD Opteron 2378 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

AMD Opteron 2378 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UAMD Opteron 2378
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 3965UAMD Opteron 2378
Celeron 3965U от бренда intel Opteron 2378 от бренда amd
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai
Celeron 3965U это мобильный процессор Opteron 2378 это серверный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport
Celeron 3965U сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Opteron 2378 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3965U серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron 2378 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3965U незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2400 Мегагерц Opteron 2378 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента
Celeron 3965U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нанометров у Opteron 2378 Opteron 2378 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Celeron 3965U сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для модели Opteron 2378 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 115 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3965U ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2378 достигает 77 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 3965U
Celeron 3965U поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у CPU Celeron 3965U гораздо меньше чем у Opteron 2378 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron 2378 гораздо больше чем у Celeron 3965U и составляет 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 3965U гораздо меньше по сравнению с Opteron 2378 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 2378 намного больше по сравнению с Celeron 3965U и составляет 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Celeron 3965U гораздо меньше по сравнению с Opteron 2378 и равен 2048 Килобайт Размер кэша третьего уровня у процессора Opteron 2378 намного больше чем у Celeron 3965U и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron 2378 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron 2378 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron 2378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron 2378 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron 2378 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron 2378 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron 2378 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, температурные данные, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2378 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2378 (1864 балла) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2378 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Opteron 2378 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Opteron 2378 с оценкой 184.34 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2378 проваливает данный тест с оценкой 46.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3965U получил 4154.36 балла, что несколько больше чем у Opteron 2378. В этом тесте, процессор Opteron 2378 набирает свои 3942.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron 3965U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.24 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2378 дела обстоят куда хуже - 1313.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 3965U этот показатель составил 49.61 Кадров/с, а Opteron 2378 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 49.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2378 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.65 Кадров/с. В то время как Celeron 3965U незначительно отстал с результатом 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Opteron 2378 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3048.13 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron 3965U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1439.12 Кб/с. Opteron 2378 выдал скорость кодирования 1266.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.