BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs AMD A8 PRO-8600B

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и AMD A8 PRO-8600B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против A8 PRO-8600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
AMD A8 PRO-8600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965U8600BНазвание модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20173 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI -У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe108Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8 PRO-8600B

2732.98

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(73,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8 PRO-8600B

2262

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8 PRO-8600B

2111

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8 PRO-8600B

5885

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8600B

2.2

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

0.81

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8600B

181

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

69

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3965U

4154.36

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

3736

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

1896

(80%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8 PRO-8600B

4173

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8600B

1858

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8 PRO-8600B

4720

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8600B

68

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8600B

14

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8 PRO-8600B

2827.78

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3965U

1439.12

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

1330

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8 PRO-8600B

1.3

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

AMD A8 PRO-8600B 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

AMD A8 PRO-8600B 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

AMD A8 PRO-8600B 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

AMD A8 PRO-8600B 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD A8 PRO-8600B 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

AMD A8 PRO-8600B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

AMD A8 PRO-8600B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

AMD A8 PRO-8600B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

AMD A8 PRO-8600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

AMD A8 PRO-8600B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

AMD A8 PRO-8600B 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

AMD A8 PRO-8600B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UAMD A8 PRO-8600B
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Тепловое выделение двух моделей равно 15 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3965UAMD A8 PRO-8600B
Celeron 3965U от бренда intel A8 PRO-8600B от бренда amd
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron A8 PRO-8600B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8600B называется Carrizo-PRO
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 AMD A8 PRO-8600B работает на сокете Socket FP4
Celeron 3965U очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 A8 PRO-8600B ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 3965U очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 A8 PRO-8600B серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3965U значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц A8 PRO-8600B ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Celeron 3965U по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 28 нм у A8 PRO-8600B A8 PRO-8600B менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нанометров
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3965U не сильно выше и равен 100 градусов Предел возможной температуры ядер у A8 PRO-8600B равняется 90 °C. Не значительно уступает Celeron 3965U
Intel Celeron 3965U поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8 PRO-8600B поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3965U может использовать намного большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент A8 PRO-8600B резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 3965U значительно меньше по сравнению с A8 PRO-8600B и равняется 128 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора A8 PRO-8600B намного больше чем у Celeron 3965U и составляет 320 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 3965U гораздо меньше в сравнении с A8 PRO-8600B и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора A8 PRO-8600B гораздо больше в сравнении с Celeron 3965U и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, температурный режим, год выпуска, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8 PRO-8600B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965U. Модель Celeron 3965U в сравнении с конкурентом едва набирает 2011.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8 PRO-8600B (2262 балла) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8 PRO-8600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8 PRO-8600B набрал в этом тесте 0.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. A8 PRO-8600B с оценкой 181 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 показал результат 76.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69 баллов в этом тесте A8 PRO-8600B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3965U получил 4154.36 балла, что несколько больше чем у A8 PRO-8600B. В этом тесте, процессор A8 PRO-8600B набирает свои 3736 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 3965U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8 PRO-8600B тоже показал хорошую оценку 1896 баллов, немного уступив место модели Celeron 3965U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8 PRO-8600B значительно выше и составляет 68 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8 PRO-8600B в формате mpeg4 - результат составил 14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. A8 PRO-8600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2827.78 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 3965U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1439.12 Кб/с. A8 PRO-8600B выдал скорость кодирования 1330 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.