Сравнение Celeron 3965U против A10 PRO-8700B
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3965U Изменить | AMD A10 PRO-8700B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3965U | 8700B | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 3 июня 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $532 | $326 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3965U | AMD A10 PRO-8700B |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Тепловая мощность данных CPU доходит до 15 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 3965U | AMD A10 PRO-8700B |
|---|---|
| Celeron 3965U от бренда intel | A10 PRO-8700B от бренда amd |
| Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10 PRO-8700B принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8700B называется Carrizo-PRO |
| Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 | AMD A10 PRO-8700B работает на сокете Socket FP4 |
| Celeron 3965U значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | A10 PRO-8700B значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3965U серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A10 PRO-8700B сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3965U незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц A10 PRO-8700B | A10 PRO-8700B незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
| Celeron 3965U по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, против 28 нанометров у соперника A10 PRO-8700B | A10 PRO-8700B менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нм |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3965U немного выше и составляет 100 градусов | Порог допустимой температуры ядер у A10 PRO-8700B доходит до 90 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron 3965U |
| Intel Celeron 3965U поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A10 PRO-8700B поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 3965U может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником | A10 PRO-8700B уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 3965U гораздо меньше в сравнении с A10 PRO-8700B и равняется 128 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора A10 PRO-8700B значительно больше по сравнению с Celeron 3965U и составляет 320 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 3965U намного меньше чем у A10 PRO-8700B и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора A10 PRO-8700B значительно больше в сравнении с Celeron 3965U и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3965U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3965U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3965U |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3965U |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, год выпуска, температурные данные, технологии, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8700B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965U. Модель Celeron 3965U в сравнении с конкурентом едва набирает 2011.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8700B (2242 балла) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10 PRO-8700B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10 PRO-8700B набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. A10 PRO-8700B с оценкой 192 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 показал результат 76.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70 баллов в этом тесте A10 PRO-8700B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8700B получил 4621 балл, что несколько больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте, процессор Celeron 3965U набирает свои 4154.36 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron 3965U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10 PRO-8700B тоже показал хорошую оценку 2132 балла, немного уступив место модели Celeron 3965U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3965U чуть выше чем у A10 PRO-8700B, и составила 49.61 Кадров/с. A10 PRO-8700B смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3965U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.04 Кадров/с. В то время как A10 PRO-8700B незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. A10 PRO-8700B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2798 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Celeron 3965U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1439.12 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-8700B, скорость которого не превышала 897 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
