BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs Intel Pentium G645

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и Intel Pentium G645

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против Pentium G645

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
Intel Pentium G645
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955UG645Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20152 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-USandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764$93Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G645

1934.53

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3955U

1487

(100%)

Intel Pentium G645

1316

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G645

1.88

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G645

0.9

(100%)

Intel Celeron 3955U

0.87

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G645

172.86

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

Intel Pentium G645

65.96

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G645

4741

(100%)

Intel Celeron 3955U

4366

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G645

2776

(100%)

Intel Celeron 3955U

2554

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G645

46.87

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G645

10.39

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G645

2359.23

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G645

1321.38

(100%)

Intel Celeron 3955U

1271.37

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

Intel Pentium G645 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

Intel Pentium G645 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

Intel Pentium G645 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

Intel Pentium G645 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Pentium G645 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

Intel Pentium G645 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Pentium G645 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

Intel Pentium G645 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

Intel Pentium G645 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Pentium G645 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

Intel Pentium G645 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

Intel Pentium G645 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

Intel Pentium G645 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Pentium G645 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

Intel Pentium G645 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

Intel Pentium G645 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

Intel Pentium G645 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645
Оба процессора от компании intel
Обе модели появились примерно в одно время
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей процессоров составляет 32 Гб
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G645 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Pentium G645 называется Sandy Bridge
Celeron 3955U это мобильный процессор Pentium G645 это настольный процессор
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 Intel Pentium G645 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Pentium G645 - 5 GT/s DMI
Celeron 3955U очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 МГц Pentium G645 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
Celeron 3955U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Pentium G645 Pentium G645 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Celeron 3955U выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для Pentium G645 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3955U намного выше и равен 100 °C. А это весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Pentium G645 равняется 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 3955U
Процессор Celeron 3955U обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор Pentium G645 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Ширина канала ОЗУ у Celeron 3955U намного выше и равна 34.1 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Pentium G645 серьезно отстает от соперника поскольку у 17 Гб/с, против 34.1 Гб/сек у Celeron 3955U
Intel Celeron 3955U поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Pentium G645 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron 3955U уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Pentium G645 может использовать значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш L3 у процессора Celeron 3955U гораздо меньше в сравнении с Pentium G645 и равняется 2048 Кб Кеш L3 у процессора Pentium G645 намного больше в сравнении с Celeron 3955U и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб-
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA N/A-
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955UIntel Pentium G645
DirectX 12-
OpenGL 4.4-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, сокет, базовая частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G645 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3955U. Сам же процессор Celeron 3955U смог набрать 1779.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3955U (1487 баллов) над Pentium G645 (1316 баллов). Pentium G645 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G645 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.88 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3955U получает свои 1.84 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G645 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3955U набрал в этом тесте 0.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium G645 с оценкой 172.86 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3955U набирая 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium G645 проваливает данный тест с оценкой 65.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G645 получил 4741 балл, что несколько больше чем у Celeron 3955U. В этом тесте, процессор Celeron 3955U набирает свои 4366 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Pentium G645 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2776 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3955U тоже показал хорошую оценку 2554 балла, немного уступив место модели Pentium G645.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G645 чуть выше чем у Celeron 3955U, и составила 46.87 Кадров/с. Celeron 3955U смог набрать 46.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G645 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.39 Кадров/с. В то время как Celeron 3955U незначительно отстал с результатом 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Pentium G645 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2359.23 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3955U показав хороший результат 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Pentium G645 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1321.38 Кб/с. Celeron 3955U выдал скорость кодирования 1271.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.