BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955U910Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2015Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(71,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910

1699

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

263

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

AMD Phenom II X4 910

68

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910

5386

(100%)

Intel Celeron 3955U

4366

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1755

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(100%)

Intel Celeron 3955U

1271.37

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UAMD Phenom II X4 910
Две модели вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3955UAMD Phenom II X4 910
Celeron 3955U от бренда intel Phenom II X4 910 от бренда amd
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
Celeron 3955U это мобильный процессор Phenom II X4 910 это настольный процессор
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 3955U значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom II X4 910 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 3955U значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 910 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3955U ощутимо проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Phenom II X4 910 уверенно выигрывает по части частоты, 2600 МГц против 2000 МГц Celeron 3955U
Celeron 3955U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X4 910 Phenom II X4 910 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Celeron 3955U имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для Phenom II X4 910 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3955U ощутимо выше и доходит до 100 градусов. И это весомый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 910 доходит до 71 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron 3955U
Кэш L1 у процессора Celeron 3955U гораздо меньше чем у Phenom II X4 910 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II X4 910 намного больше в сравнении с Celeron 3955U и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 3955U значительно меньше чем у Phenom II X4 910 и равен 512 Кб Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 910 намного больше в сравнении с Celeron 3955U и равен 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 3955U гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 910 и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Phenom II X4 910 гораздо больше в сравнении с Celeron 3955U и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, базовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3955U. Модель Celeron 3955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1779.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 910 (1699 баллов) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3955U получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Phenom II X4 910 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 910 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3955U сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 910 проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3955U. В этом тесте, процессор Celeron 3955U набирает свои 4366 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron 3955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2554 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 910 дела обстоят куда хуже - 1755 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 значительно выше и составляет 62.4 Кадров/с. А вот Celeron 3955U плохо справился с заданием, его скорость составила 46.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X4 910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3201.84 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3955U получив 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 910 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1424.79 Кб/с. Celeron 3955U выдал скорость кодирования 1271.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.