BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs AMD Athlon II X4 640

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и AMD Athlon II X4 640

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против Athlon II X4 640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
AMD Athlon II X4 640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955U640Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201511 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 640

2513.09

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(70,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 640

2129

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 640

3.19

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

AMD Athlon II X4 640

0.67

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 640

261.42

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

AMD Athlon II X4 640

66.98

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 640

6751

(100%)

Intel Celeron 3955U

4366

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2317

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 640

71.71

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 640

16.17

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 640

3771.85

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(59%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X4 640

4150

(100%)

Intel Celeron 3955U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 640

1810

(100%)

Intel Celeron 3955U

1271.37

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

AMD Athlon II X4 640 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

AMD Athlon II X4 640 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

AMD Athlon II X4 640 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

AMD Athlon II X4 640 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

AMD Athlon II X4 640 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Athlon II X4 640 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

AMD Athlon II X4 640 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

AMD Athlon II X4 640 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Athlon II X4 640 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

AMD Athlon II X4 640 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

AMD Athlon II X4 640 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 640
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 640
Celeron 3955U от бренда intel Athlon II X4 640 от бренда amd
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 640 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus
Celeron 3955U это мобильный процессор Athlon II X4 640 это настольный процессор
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 3955U серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Athlon II X4 640 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 3955U очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 640 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3955U значительно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Athlon II X4 640 значительно выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента
Celeron 3955U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X4 640 Athlon II X4 640 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Celeron 3955U уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для модели Athlon II X4 640 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3955U намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 640 достигает 71 °C. Не намного отстает от модели Celeron 3955U
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 3955U намного меньше чем у Athlon II X4 640 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 640 гораздо больше в сравнении с Celeron 3955U и составляет 512 Кб
Объем кэша L2 у процессора Celeron 3955U гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 640 и равен 512 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Athlon II X4 640 значительно больше по сравнению с Celeron 3955U и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, температурные данные, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии разгона, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 640 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3955U. Модель Celeron 3955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1779.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 640 (2129 баллов) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U с оценкой 1487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3955U получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Athlon II X4 640 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Athlon II X4 640 с результатом 261.42 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3955U сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 640 проваливает данный тест с оценкой 66.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 640 получил 6751 балл, что значительно больше чем у Celeron 3955U. В этом тесте процессор Celeron 3955U получает крайне низкую оценку 4366 баллов - по сравнению с Athlon II X4 640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 3955U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2554 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 640 тоже показал хорошую оценку 2317 баллов, немного уступив место модели Celeron 3955U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 640 значительно выше и составляет 71.71 Кадров/с. А вот Celeron 3955U плохо справился с заданием, его скорость составила 46.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 640 в формате mpeg4 - результат составил 16.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X4 640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3771.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3955U получив 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon II X4 640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1810 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3955U, скорость которого не превышала 1271.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.