BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3867U vs AMD A6-8500P

Сравнить процессоры Intel Celeron 3867U и AMD A6-8500P

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3867U против A6-8500P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3867U
Изменить
AMD A6-8500P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3867U8500PНазвание модели процессора
Год2019 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 20193 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-RCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$341-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3867U

1772.44

(100%)

AMD A6-8500P

1672.63

(94,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3867U

1467

(100%)

AMD A6-8500P

1452

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3867U

1.77

(100%)

AMD A6-8500P

1.52

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3867U

0.82

(100%)

AMD A6-8500P

0.63

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3867U

134

(100%)

AMD A6-8500P

133.39

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8500P

84.55

(100%)

Intel Celeron 3867U

71.54

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3867U

3937

(100%)

AMD A6-8500P

2544

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3867U

2290

(100%)

AMD A6-8500P

1434

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3867U

44.64

(100%)

AMD A6-8500P

35.58

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3867U

9.9

(100%)

AMD A6-8500P

8.21

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3867U

2255.68

(100%)

AMD A6-8500P

2019.43

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3867U

1249.39

(100%)

AMD A6-8500P

866.66

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3867U 2019 г

AMD A6-8500P 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3867U 2 ядра

AMD A6-8500P 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3867U 2 потока

AMD A6-8500P 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3867U 1800 МГц

AMD A6-8500P 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD A6-8500P 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3867U 14 Нм

AMD A6-8500P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD A6-8500P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3867U 15 Вт

AMD A6-8500P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3867U 100 °C

AMD A6-8500P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD A6-8500P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3867U 2 канала RAM

AMD A6-8500P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3867U 34.1 Гб/с

AMD A6-8500P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3867U 12 линий PCIe

AMD A6-8500P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD A6-8500P Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3867U 128 Кб

AMD A6-8500P 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3867U 512 Кб

AMD A6-8500P 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3867U 2048 Кб

AMD A6-8500P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3867UAMD A6-8500P
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Тепловая мощность данных CPU равно 15 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3867UAMD A6-8500P
Celeron 3867U от бренда intel A6-8500P от бренда amd
Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-8500P принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R Архитектура ядра у процессора A6-8500P называется Carrizo
Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356 AMD A6-8500P работает на сокете Socket FP4
Celeron 3867U незначительно превосходит по части тактовой частоты, 1800 МГц против 1600 МГц у соперника A6-8500P A6-8500P не сильно отстает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
Celeron 3867U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 28 нм у конкурента A6-8500P A6-8500P менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 28 нанометров
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3867U незначительно выше и равняется 100 °C Предел максимальной температуры ядер у A6-8500P достигает 90 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 3867U
Celeron 3867U поддерживает значительно большее число каналов PCIe чем его соперник A6-8500P резко проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником
Размер кеша первого уровня у CPU Celeron 3867U значительно меньше чем у A6-8500P и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU A6-8500P значительно больше по сравнению с Celeron 3867U и равен 160 Кб
Размер кэша L2 у CPU Celeron 3867U гораздо меньше по сравнению с A6-8500P и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у процессора A6-8500P значительно больше по сравнению с Celeron 3867U и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-8500P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-8500P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-8500P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-8500P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-8500P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-8500P Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD A6-8500P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3867U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3867U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3867U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3867U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, архитектура, тактовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3867U не сильно превосходит своего соперника A6-8500P. Сам же процессор A6-8500P смог набрать 1672.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3867U (1467 баллов) над A6-8500P (1452 балла). A6-8500P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 3867U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-8500P получает свои 1.52 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3867U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам A6-8500P набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. И AMD A6-8500P и Intel Celeron 3867U в этом тесте показали себя почти одинаково: 133.39 балла и 134 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-8500P в программе Cinebench R15 показал результат 84.55 балла, немного опередив конкурента. Получив 71.54 балл в этом тесте Celeron 3867U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3867U получил 3937 баллов, что значительно больше чем у A6-8500P. В этом тесте процессор A6-8500P получает крайне низкую оценку 2544 балла - по сравнению с Celeron 3867U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron 3867U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2290 баллов. А вот у его конкурента A6-8500P дела обстоят куда хуже - 1434 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3867U значительно выше и составляет 44.64 Кадров/с. А вот A6-8500P плохо справился с заданием, его скорость составила 35.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3867U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.9 Кадров/с. В то время как A6-8500P незначительно отстал с результатом 8.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron 3867U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2255.68 баллов. С этими задачами справился и A6-8500P показав хороший результат 2019.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 3867U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1249.39 Кб/с. От него сильно отстал A6-8500P, скорость которого не превышала 866.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.