BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3855U vs Intel Pentium G3320TE

Сравнить процессоры Intel Celeron 3855U и Intel Pentium G3320TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3855U против Pentium G3320TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3855U
Изменить
Intel Pentium G3320TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3855UG3320TEНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$315-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3320TE

1960.92

(100%)

Intel Celeron 3855U

1505.43

(76,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3320TE

1623

(100%)

Intel Celeron 3855U

1246

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3320TE

1.93

(100%)

Intel Celeron 3855U

1.53

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3320TE

0.91

(100%)

Intel Celeron 3855U

0.72

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3320TE

170.91

(100%)

Intel Celeron 3855U

127

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3320TE

75.17

(100%)

Intel Celeron 3855U

68

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3320TE

4075.77

(100%)

Intel Celeron 3855U

3619

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3320TE

2475.98

(100%)

Intel Celeron 3855U

2117

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3320TE

48.42

(100%)

Intel Celeron 3855U

38.16

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3320TE

10.82

(100%)

Intel Celeron 3855U

8.54

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3320TE

2549.92

(100%)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3320TE

1399.29

(100%)

Intel Celeron 3855U

1042.3

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3855U 2015 г

Intel Pentium G3320TE 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 3855U 2 ядра

Intel Pentium G3320TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3855U 2 потока

Intel Pentium G3320TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

Intel Pentium G3320TE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3855U 14 Нм

Intel Pentium G3320TE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Pentium G3320TE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3855U 15 Вт

Intel Pentium G3320TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3855U 100 °C

Intel Pentium G3320TE 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

Intel Pentium G3320TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

Intel Pentium G3320TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Pentium G3320TE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3855U 128 Кб

Intel Pentium G3320TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3855U 512 Кб

Intel Pentium G3320TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

Intel Pentium G3320TE 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3855UIntel Pentium G3320TE
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кэша второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3855UIntel Pentium G3320TE
Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3320TE принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Pentium G3320TE называется Haswell
Celeron 3855U это мобильный процессор Pentium G3320TE это встраиваемый процессор
Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 Intel Pentium G3320TE работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Pentium G3320TE - 5 GT/s DMI2
Celeron 3855U серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2300 МГц Pentium G3320TE серьёзно обгоняет по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron 3855U
Celeron 3855U по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Pentium G3320TE Pentium G3320TE в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров
Celeron 3855U уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для Pentium G3320TE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 3855U значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. А это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Pentium G3320TE равняется 72 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 3855U
Процессор Celeron 3855U обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор Pentium G3320TE обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron 3855U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3320TE поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3855U сильно уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником Pentium G3320TE поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его соперник
Celeron 3855U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L3 у CPU Celeron 3855U гораздо меньше по сравнению с Pentium G3320TE и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Pentium G3320TE значительно больше по сравнению с Celeron 3855U и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Pentium G3320TE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, архитектура, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3320TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3855U. Модель Celeron 3855U в сравнении с конкурентом едва набирает 1505.43 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3320TE (1623 балла) над Celeron 3855U (1246 баллов). Celeron 3855U с оценкой 1246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G3320TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3855U получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3320TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron 3855U набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium G3320TE с результатом 170.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3855U сильно от него отстает получив в тесте 127 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium G3320TE в программе Cinebench R15 показал результат 75.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Celeron 3855U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3320TE получил 4075.77 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3855U. В этом тесте, процессор Celeron 3855U набирает свои 3619 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Pentium G3320TE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2475.98 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3855U тоже показал хорошую оценку 2117 баллов, немного уступив место модели Pentium G3320TE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3320TE значительно выше и составляет 48.42 Кадров/с. А вот Celeron 3855U плохо справился с заданием, его скорость составила 38.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3320TE в формате mpeg4 - результат составил 10.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3855U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Pentium G3320TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2549.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3855U получив 1840.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Pentium G3320TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1399.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3855U, скорость которого не превышала 1042.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.