Сравнение Celeron 3855U против Core i7-8650U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3855U Изменить | Intel Core i7-8650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3855U | 8650U | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2015 | 21 августа 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-U | Kaby Lake-R | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | BGA1356 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 4 GT/s OPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | UHD Graphics 620 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-1866 DDR4-2133 | LPDDR3-2133 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 37.5 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $315 | $787 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $409 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 123 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме BGA1356 | |
| Техпроцесс этих моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Расчетная мощность двух моделей равно 15 Вт | |
| Допустимая температура ядра рассматриваемых моделей процессоров составляет 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равен 32 Гб | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U |
|---|---|
| Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-8650U принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-8650U называется Kaby Lake-R |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-8650U - 4 GT/s OPI |
| Celeron 3855U сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Core i7-8650U серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3855U сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-8650U сильно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron 3855U не сильно отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц | Core i7-8650U не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента Celeron 3855U |
| Процессор Celeron 3855U обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор Core i7-8650U обладает интегрированным видео UHD Graphics 620 |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3855U слегка ниже относительно Core i7-8650U и равняется 34.1 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-8650U немного выше и составляет 37.5 гигабайт в секунду |
| Intel Celeron 3855U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-8650U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 3855U может использовать немного меньшее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником | Core i7-8650U поддерживает чуть большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 3855U значительно меньше в сравнении с Core i7-8650U и составляет 128 Кб | Величина кеша L1 у процессора Core i7-8650U намного больше в сравнении с Celeron 3855U и равен 256 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 3855U гораздо меньше в сравнении с Core i7-8650U и равен 512 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Core i7-8650U значительно больше по сравнению с Celeron 3855U и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Celeron 3855U гораздо меньше в сравнении с Core i7-8650U и равняется 2048 Кб | Объем кеша 3-го уровня у процессора Core i7-8650U значительно больше по сравнению с Celeron 3855U и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
| Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A | - |
| Название API | Intel Celeron 3855U | Intel Core i7-8650U |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, частота, сокет, архитектура, год выпуска, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8650U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3855U. Модель Celeron 3855U в сравнении с конкурентом едва набирает 1505.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8650U (6463 балла) над Celeron 3855U (1246 баллов). Celeron 3855U с оценкой 1246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-8650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3855U получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Celeron 3855U набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Core i7-8650U с результатом 605 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3855U сильно от него отстает получив в тесте 127 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-8650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 169 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3855U проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8650U получил 16574 балла, что значительно больше чем у Celeron 3855U. В этом тесте процессор Celeron 3855U получает крайне низкую оценку 3619 баллов - по сравнению с Core i7-8650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-8650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4965 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3855U дела обстоят куда хуже - 2117 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-8650U значительно выше и составляет 170 Кадров/с. А вот Celeron 3855U плохо справился с заданием, его скорость составила 38.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-8650U в формате mpeg4 - результат составил 40 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3855U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core i7-8650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6936 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3855U получив 1840.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i7-8650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4319 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3855U, скорость которого не превышала 1042.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
