BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3855U vs Intel Core i7-2637M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3855U и Intel Core i7-2637M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3855U против Core i7-2637M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3855U
Изменить
Intel Core i7-2637M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3855U2637MНазвание модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20153 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-USandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$315$277Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$289Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2637M

2104.11

(100%)

Intel Celeron 3855U

1505.43

(71,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2637M

1927

(100%)

Intel Celeron 3855U

1246

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2637M

3600

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2637M

7074

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2637M

2.2

(100%)

Intel Celeron 3855U

1.53

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2637M

1.09

(100%)

Intel Celeron 3855U

0.72

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2637M

201

(100%)

Intel Celeron 3855U

127

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2637M

93

(100%)

Intel Celeron 3855U

68

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2637M

4800

(100%)

Intel Celeron 3855U

3619

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2637M

2703

(100%)

Intel Celeron 3855U

2117

(78%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2637M

4566

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2637M

2288

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2637M

70

(100%)

Intel Celeron 3855U

38.16

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2637M

12

(100%)

Intel Celeron 3855U

8.54

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2637M

2834

(100%)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2637M

2325

(100%)

Intel Celeron 3855U

1042.3

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2637M

1.2

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3855U 2015 г

Intel Core i7-2637M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3855U 2 ядра

Intel Core i7-2637M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3855U 2 потока

Intel Core i7-2637M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

Intel Core i7-2637M 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core i7-2637M 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3855U 14 Нм

Intel Core i7-2637M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core i7-2637M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3855U 15 Вт

Intel Core i7-2637M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3855U 100 °C

Intel Core i7-2637M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core i7-2637M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

Intel Core i7-2637M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

Intel Core i7-2637M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

Intel Core i7-2637M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core i7-2637M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3855U 128 Кб

Intel Core i7-2637M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3855U 512 Кб

Intel Core i7-2637M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

Intel Core i7-2637M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M
Оба процессора от бренда intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Максимально допустимая температура ядра у представленных CPU доходит до 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M
Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2637M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Core i7-2637M называется Sandy Bridge
Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 Intel Core i7-2637M работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i7-2637M - 5 GT/s DMI
Celeron 3855U ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i7-2637M уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3855U немного уступает по части базовой частоты, 1600 МГц против 1700 Мегагерц Core i7-2637M незначительно обгоняет по части частоты, 1700 Мегагерц против 1600 МГц
Celeron 3855U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Core i7-2637M Core i7-2637M в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Celeron 3855U незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Тепловыделение Core i7-2637M несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 17 Ватт
Процессор Celeron 3855U обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор Core i7-2637M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3855U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2637M равен 8.01 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3855U гораздо выше и составляет 34.1 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2637M очень сильно отстает от соперника так как у 21.3 Гб/с, относительно 34.1 Гб/сек у Celeron 3855U
Celeron 3855U сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник Core i7-2637M поддерживает значительно большее число линий PCI Express чем его соперник
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 3855U гораздо меньше по сравнению с Core i7-2637M и равен 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-2637M намного больше в сравнении с Celeron 3855U и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб-
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA N/A-
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855UIntel Core i7-2637M
DirectX 12-
OpenGL 4.4-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, год выхода, сокет, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, архитектура, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2637M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3855U. Модель Celeron 3855U в сравнении с конкурентом едва набирает 1505.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2637M (1927 баллов) над Celeron 3855U (1246 баллов). Celeron 3855U с оценкой 1246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2637M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3855U получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2637M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron 3855U набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Core i7-2637M с результатом 201 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3855U сильно от него отстает получив в тесте 127 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2637M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3855U проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2637M получил 4800 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3855U. В этом тесте процессор Celeron 3855U получает крайне низкую оценку 3619 баллов - по сравнению с Core i7-2637M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Core i7-2637M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2703 балла. А вот у его конкурента Celeron 3855U дела обстоят куда хуже - 2117 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2637M значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Celeron 3855U плохо справился с заданием, его скорость составила 38.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2637M в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3855U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core i7-2637M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2834 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3855U получив 1840.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core i7-2637M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2325 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3855U, скорость которого не превышала 1042.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.