BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3855U vs Intel Core 2 Duo E8400

Сравнить процессоры Intel Celeron 3855U и Intel Core 2 Duo E8400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3855U против Core 2 Duo E8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3855U
Изменить
Intel Core 2 Duo E8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3855UE8400Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2015Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$315$63Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-104 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8400

1632.87

(100%)

Intel Celeron 3855U

1505.43

(92,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3855U

1246

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1165

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8400

1.81

(100%)

Intel Celeron 3855U

1.53

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8400

0.87

(100%)

Intel Celeron 3855U

0.72

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8400

164.92

(100%)

Intel Celeron 3855U

127

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8400

74.43

(100%)

Intel Celeron 3855U

68

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8400

4557

(100%)

Intel Celeron 3855U

3619

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8400

2650

(100%)

Intel Celeron 3855U

2117

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8400

44.95

(100%)

Intel Celeron 3855U

38.16

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8400

9.79

(100%)

Intel Celeron 3855U

8.54

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8400

2167.98

(100%)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(85%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Duo E8400

2370

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8400

1352

(100%)

Intel Celeron 3855U

1042.3

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3855U 2015 г

Intel Core 2 Duo E8400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3855U 2 ядра

Intel Core 2 Duo E8400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3855U 2 потока

Intel Core 2 Duo E8400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

Intel Core 2 Duo E8400 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3855U 14 Нм

Intel Core 2 Duo E8400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core 2 Duo E8400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3855U 15 Вт

Intel Core 2 Duo E8400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3855U 100 °C

Intel Core 2 Duo E8400 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core 2 Duo E8400 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Core 2 Duo E8400 104 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3855U 128 Кб

Intel Core 2 Duo E8400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3855U 512 Кб

Intel Core 2 Duo E8400 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo E8400
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo E8400
Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8400 называется Wolfdale
Celeron 3855U это мобильный процессор Core 2 Duo E8400 это настольный процессор
Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 Intel Core 2 Duo E8400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8400 - 1333 MHz FSB
Celeron 3855U значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3000 МГц Core 2 Duo E8400 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника Celeron 3855U
Celeron 3855U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
Celeron 3855U имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для процессора Core 2 Duo E8400 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3855U значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8400 доходит до 72.4 градусов. Не намного уступает процессору Celeron 3855U
Кэш второго уровня у процессора Celeron 3855U гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E8400 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E8400 гораздо больше по сравнению с Celeron 3855U и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, архитектура, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E8400 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3855U. Сам же процессор Celeron 3855U смог набрать 1505.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3855U (1246 баллов) над Core 2 Duo E8400 (1165 баллов). Core 2 Duo E8400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3855U получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.87 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3855U набрал в этом тесте 0.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo E8400 с результатом 164.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3855U сильно от него отстает получив в тесте 127 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8400 в программе Cinebench R15 показал результат 74.43 балла, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Celeron 3855U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8400 получил 4557 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3855U. В этом тесте процессор Celeron 3855U получает крайне низкую оценку 3619 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E8400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Core 2 Duo E8400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2650 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3855U дела обстоят куда хуже - 2117 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8400 чуть выше чем у Celeron 3855U, и составила 44.95 Кадров/с. Celeron 3855U смог набрать 38.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.79 Кадров/с. В то время как Celeron 3855U незначительно отстал с результатом 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core 2 Duo E8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2167.98 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3855U показав хороший результат 1840.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core 2 Duo E8400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1352 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3855U, скорость которого не превышала 1042.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.