BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3855U vs Intel Celeron G1850

Сравнить процессоры Intel Celeron 3855U и Intel Celeron G1850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3855U против Celeron G1850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3855U
Изменить
Intel Celeron G1850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3855UG1850Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20151 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$315$79Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$101Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1850

2203.16

(100%)

Intel Celeron 3855U

1505.43

(68,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1850

1895

(100%)

Intel Celeron 3855U

1246

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

2.3

(100%)

Intel Celeron 3855U

1.53

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

1.11

(100%)

Intel Celeron 3855U

0.72

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

205

(100%)

Intel Celeron 3855U

127

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

110

(100%)

Intel Celeron 3855U

68

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1850

5257

(100%)

Intel Celeron 3855U

3619

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1850

3112

(100%)

Intel Celeron 3855U

2117

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1850

58.27

(100%)

Intel Celeron 3855U

38.16

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1850

12.93

(100%)

Intel Celeron 3855U

8.54

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1850

2809.73

(100%)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1850

1601.27

(100%)

Intel Celeron 3855U

1042.3

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3855U 2015 г

Intel Celeron G1850 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 3855U 2 ядра

Intel Celeron G1850 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3855U 2 потока

Intel Celeron G1850 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

Intel Celeron G1850 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Celeron G1850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3855U 14 Нм

Intel Celeron G1850 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Celeron G1850 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3855U 15 Вт

Intel Celeron G1850 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3855U 100 °C

Intel Celeron G1850 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Celeron G1850 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

Intel Celeron G1850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

Intel Celeron G1850 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

Intel Celeron G1850 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Celeron G1850 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3855U 128 Кб

Intel Celeron G1850 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3855U 512 Кб

Intel Celeron G1850 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

Intel Celeron G1850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Celeron
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у обоих моделей процессоров равняется 32 Гб
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш третьего 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850
Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell
Celeron 3855U это мобильный процессор Celeron G1850 это настольный процессор
Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2
Celeron 3855U очень сильно уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Celeron G1850 сильно превосходит в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Celeron 3855U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Celeron G1850 Celeron G1850 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм
Celeron 3855U сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для Celeron G1850 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 53 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3855U значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1850 равен 72 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron 3855U
Процессор Celeron 3855U обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор Celeron G1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3855U значительно выше и равняется 34.1 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron G1850 сильно отстает от соперника так как у 21.3 Гб/сек, относительно 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3855U
Intel Celeron 3855U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G1850 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3855U резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник Celeron G1850 может использовать намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Размер кэша L1 у CPU Celeron 3855U значительно больше в сравнении с Celeron G1850 и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Celeron G1850 гораздо меньше чем у Celeron 3855U и равняется 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA -
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855UIntel Celeron G1850
DirectX 1211.1/12
OpenGL 4.44.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, год выпуска, сокет, архитектура, температурный режим, инструкции, базовая частота, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3855U. Модель Celeron 3855U в сравнении с конкурентом едва набирает 1505.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1850 (1895 баллов) над Celeron 3855U (1246 баллов). Celeron 3855U с оценкой 1246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3855U получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Celeron 3855U набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Celeron G1850 с результатом 205 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3855U сильно от него отстает получив в тесте 127 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3855U проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1850 получил 5257 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3855U. В этом тесте процессор Celeron 3855U получает крайне низкую оценку 3619 баллов - по сравнению с Celeron G1850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G1850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3112 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3855U дела обстоят куда хуже - 2117 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1850 значительно выше и составляет 58.27 Кадров/с. А вот Celeron 3855U плохо справился с заданием, его скорость составила 38.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1850 в формате mpeg4 - результат составил 12.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3855U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Celeron G1850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2809.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3855U получив 1840.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron G1850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1601.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3855U, скорость которого не превышала 1042.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.