Сравнение Celeron 3765U против Xeon X3323
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3765U Изменить | Intel Xeon X3323 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3765U | X3323 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 456 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $369 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3765U | Intel Xeon X3323 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Intel Celeron 3765U | Intel Xeon X3323 |
|---|---|
| Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3323 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Xeon X3323 называется Yorkfield |
| Celeron 3765U это мобильный процессор | Xeon X3323 это серверный процессор |
| Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 | Intel Xeon X3323 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X3323 - 1333 MHz |
| Celeron 3765U серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 | Xeon X3323 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3765U серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon X3323 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3765U серьёзно отстает в плане частоты, 1900 МГц против 2500 МГц | Xeon X3323 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у конкурента |
| Celeron 3765U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X3323 | Xeon X3323 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В CPU Celeron 3765U намного большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 456 млн | Модель Xeon X3323 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 456 миллионов против 1300 млн |
| Celeron 3765U имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт | Для Xeon X3323 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 80 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3765U намного выше и равняется 105 градусов. И это неоспоримо весомый плюс | Порог возможной температуры ядер у Xeon X3323 достигает 71.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 3765U |
| Celeron 3765U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 3765U значительно меньше в сравнении с Xeon X3323 и равняется 96 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Xeon X3323 значительно больше в сравнении с Celeron 3765U и равен 256 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 3765U намного меньше в сравнении с Xeon X3323 и равен 512 Кб | Величина кеша L2 у процессора Xeon X3323 гораздо больше в сравнении с Celeron 3765U и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon X3323 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon X3323 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon X3323 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon X3323 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon X3323 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon X3323 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon X3323 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, год выпуска, температурные данные, архитектура, технологии разгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3323 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3323 (1837 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3323 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Xeon X3323 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Xeon X3323 с результатом 201.23 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3323 проваливает данный тест с оценкой 45.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3323 получил 4803 балла, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Xeon X3323.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 3765U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2142 балла. А вот у его конкурента Xeon X3323 дела обстоят куда хуже - 1691 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3323 значительно выше и составляет 55.02 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3323 в формате mpeg4 - результат составил 12.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon X3323 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2793.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon X3323 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1558.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
