Сравнение Celeron 3765U против Xeon L5335
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3765U Изменить | Intel Xeon L5335 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3765U | L5335 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | 1 июля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $369 | $193 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.1V-1.25V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5335 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5335 |
|---|---|
| Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon L5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Xeon L5335 называется Clovertown |
| Celeron 3765U это мобильный процессор | Xeon L5335 это серверный процессор |
| Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 | Intel Xeon L5335 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon L5335 - 1333 MHz FSB |
| Celeron 3765U серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Xeon L5335 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3765U значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Xeon L5335 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3765U слегка уступает по части тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Xeon L5335 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1900 Мегагерц Celeron 3765U |
| Celeron 3765U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Xeon L5335 | Xeon L5335 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| В процессоре Celeron 3765U значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 582 млн | Xeon L5335 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 582 млн против 1300 миллионов |
| Celeron 3765U имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для Xeon L5335 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 50 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3765U намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon L5335 составляет 60 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 3765U |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 3765U гораздо меньше по сравнению с Xeon L5335 и равняется 96 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU Xeon L5335 гораздо больше в сравнении с Celeron 3765U и равняется 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron 3765U намного меньше чем у Xeon L5335 и равняется 512 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon L5335 намного больше в сравнении с Celeron 3765U и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, структура, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5335 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5335 (1678 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5335 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Xeon L5335 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д моделей. Xeon L5335 с оценкой 175.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5335 проваливает данный тест с оценкой 39.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5335 получил 3998 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте, процессор Celeron 3765U набирает свои 3533 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron 3765U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2142 балла. А вот у его конкурента Xeon L5335 дела обстоят куда хуже - 1405 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5335 чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 48.09 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.63 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Xeon L5335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2445.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon L5335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1360.11 Кб/с. Celeron 3765U выдал скорость кодирования 1094.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
