Сравнение Celeron 3765U против Xeon E5506
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3765U Изменить | Intel Xeon E5506 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3765U | E5506 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 19.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $369 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $43 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3765U | Intel Xeon E5506 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 3765U | Intel Xeon E5506 |
|---|---|
| Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5506 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Xeon E5506 называется Nehalem-EP |
| Celeron 3765U это мобильный процессор | Xeon E5506 это серверный процессор |
| Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 | Intel Xeon E5506 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5506 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) |
| Celeron 3765U ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon E5506 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3765U сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon E5506 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3765U слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2133 Мегагерц | Xeon E5506 не сильно превосходит в плане частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у соперника Celeron 3765U |
| Celeron 3765U по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon E5506 | Xeon E5506 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В процессоре Celeron 3765U значительно большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 731 миллионов | Xeon E5506 имеет значительно меньшее число транзисторов, 731 млн против 1300 миллионов |
| Celeron 3765U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт | Для процессора Xeon E5506 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 80 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 3765U намного выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5506 составляет 76 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron 3765U |
| Celeron 3765U уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon E5506 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5506 равен 144 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3765U намного выше и составляет 25.6 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Xeon E5506 очень сильно отстает от конкурента т.к у 19.2 Гб/сек, в сравнение с 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 3765U |
| У модели Celeron 3765U площадь кристалла значительно меньше и равна 82 кв.мм | У Xeon E5506 площадь кристалла намного больше и составляет 263 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron 3765U намного меньше чем у Xeon E5506 и равняется 96 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5506 значительно больше чем у Celeron 3765U и составляет 256 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron 3765U намного меньше по сравнению с Xeon E5506 и равен 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5506 гораздо больше чем у Celeron 3765U и равен 1024 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Celeron 3765U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5506 и равняется 2048 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5506 намного больше по сравнению с Celeron 3765U и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5506 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5506 (1853 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5506 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Xeon E5506 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5506 с результатом 215.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5506 проваливает данный тест с оценкой 49.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5506 получил 5389 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Xeon E5506.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 3765U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2142 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5506 тоже показал хорошую оценку 1807 баллов, немного уступив место модели Celeron 3765U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5506 значительно выше и составляет 59.13 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5506 в формате mpeg4 - результат составил 13.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon E5506 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2962.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5506 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1654.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
