BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron G4930

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Celeron G4930

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Celeron G4930

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Celeron G4930
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765UG4930Название модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201523 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UCoffee Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1151-2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт54 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)UHD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$127Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G4930

3111.14

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(50,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G4930

2575

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4930

3.05

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4930

1.39

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4930

268.79

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4930

132.09

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G4930

6415.83

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4930

4329.46

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G4930

76.93

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G4930

17.14

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G4930

4050.55

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G4930

2212.38

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Celeron G4930 2019 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Celeron G4930 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Celeron G4930 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Celeron G4930 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Celeron G4930 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Celeron G4930 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Celeron G4930 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Celeron G4930 54 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Celeron G4930 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Celeron G4930 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Celeron G4930 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Celeron G4930 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Celeron G4930 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Celeron G4930 126 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Celeron G4930 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Celeron G4930 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Celeron G4930 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Celeron
Два процессора вышли в одно время
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 14 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Celeron G4930 называется Coffee Lake-S
Celeron 3765U это мобильный процессор Celeron G4930 это настольный процессор
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 Intel Celeron G4930 работает на сокете LGA1151-2
Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G4930 - 8 GT/s DMI
Celeron 3765U ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 3200 Мегагерц Celeron G4930 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1900 МГц Celeron 3765U
Celeron 3765U серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для процессора Celeron G4930 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 54 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3765U слегка выше и достигает 105 градусов Порог возможной температуры ядер у Celeron G4930 равен 100 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron 3765U
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Celeron G4930 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4930 равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Celeron 3765U сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 38.397 Гб/сек у Celeron G4930 Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G4930 гораздо выше и составляет 38.397 Гб/сек
Intel Celeron 3765U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G4930 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3765U сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его соперник Celeron G4930 может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником
У Celeron 3765U площадь кристалла намного меньше и равна 82 мм2 У модели процессора Celeron G4930 площадь кристалла намного больше и равна 126 мм квадратных
Размер кэша L1 у процессора Celeron 3765U гораздо меньше чем у Celeron G4930 и составляет 96 Кб Кеш L1 у процессора Celeron G4930 значительно больше чем у Celeron 3765U и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -64 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765UIntel Celeron G4930
DirectX 11.2/1212
OpenGL -4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, частота, технологии, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G4930 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G4930 (2575 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G4930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Celeron G4930 с результатом 268.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G4930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4930 получил 6415.83 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Celeron G4930.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron G4930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4329.46 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3765U дела обстоят куда хуже - 2142 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G4930 значительно выше и составляет 76.93 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G4930 в формате mpeg4 - результат составил 17.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron G4930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4050.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron G4930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2212.38 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.