Сравнение Celeron 366 (Slot1) против Celeron M 443
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 366 (Slot1) Изменить | Intel Celeron M 443 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 443 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 366 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 21.7 Вт | 5.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 366 (Slot1) | Intel Celeron M 443 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 366 (Slot1) | Intel Celeron M 443 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Celeron M 443 называется Yonah |
| Celeron 366 (Slot1) это настольный процессор | Celeron M 443 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 366 (Slot1) работает на сокете Slot 1 | Intel Celeron M 443 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 366 (Slot1) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron M 443 - 533 MHz |
| Celeron 366 (Slot1) сильно проигрывает по части частоты, 366 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц | Celeron M 443 ощутимо выигрывает по части частоты, 1200 МГц в сравнение с 366 Мегагерц у конкурента Celeron 366 (Slot1) |
| Celeron 366 (Slot1) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 250 нм | Celeron M 443 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 250 нм у соперника Celeron 366 (Slot1) |
| Celeron 366 (Slot1) имеет на порядок меньшее число транзисторов, 19 млн против 151 млн | В модели Celeron M 443 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 19 млн |
| Для модели Celeron 366 (Slot1) понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 21.7 Вт | Celeron M 443 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 5.5 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) равен 85 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron M 443 | Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 443 немного выше и равен 100 °C |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 366 (Slot1) значительно меньше по сравнению с Celeron M 443 и равен 32 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron M 443 гораздо больше по сравнению с Celeron 366 (Slot1) и составляет 64 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron 366 (Slot1) значительно меньше по сравнению с Celeron M 443 и равен 128 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Celeron M 443 гораздо больше чем у Celeron 366 (Slot1) и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (Slot1) | Intel Celeron M 443 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (Slot1) | Intel Celeron M 443 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, архитектура, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 443 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 366 (Slot1). Модель Celeron 366 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 61.52 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 443 (125 баллов) над Celeron 366 (Slot1) (52 балла). Celeron 366 (Slot1) с оценкой 52 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 443 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 443 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Celeron 366 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 443 с результатом 13.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 366 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 443 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 366 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 443 получил 314.3 баллов, что значительно больше чем у Celeron 366 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 366 (Slot1) получает крайне низкую оценку 130.29 баллов - по сравнению с Celeron M 443.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron M 443 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 313.92 баллов. А вот у его конкурента Celeron 366 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 129.61 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 443 значительно выше и составляет 3.73 Кадров/с. А вот Celeron 366 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 443 в формате mpeg4 - результат составил 0.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron 366 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Celeron M 443 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 198.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 366 (Slot1) получив 81.32 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron M 443 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 108.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 366 (Slot1), скорость которого не превышала 44.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
