BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (Slot1) vs Intel Celeron M 420

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (Slot1) и Intel Celeron M 420

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (Slot1) против Celeron M 420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (Slot1)
Изменить
Intel Celeron M 420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420Название модели процессора
Год1999 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot 1PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$145Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 420

167.94

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

61.52

(36,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 420

139

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

52

(37%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 420

1277

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 420

0.29

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 420

0.29

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 420

26.98

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.43

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 420

26.98

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.45

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 420

889

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

130.29

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 420

950

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

129.61

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 420

7.24

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

1.56

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 420

1.59

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.34

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 420

357.19

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

81.32

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 420

200.83

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

44.96

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (Slot1) 1999 г

Intel Celeron M 420 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 ядро

Intel Celeron M 420 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 поток

Intel Celeron M 420 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (Slot1) 366 МГц

Intel Celeron M 420 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (Slot1) 250 Нм

Intel Celeron M 420 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (Slot1) 19 млн

Intel Celeron M 420 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (Slot1) 21.7 Вт

Intel Celeron M 420 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) 85 °C

Intel Celeron M 420 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 366 (Slot1) 32 Кб

Intel Celeron M 420 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (Slot1) 128 Кб

Intel Celeron M 420 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 420
Две модели CPU от компании intel
Обе модели относятся к единому классу Celeron
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 420
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron M 420 называется Yonah
Celeron 366 (Slot1) это настольный процессор Celeron M 420 это мобильный процессор
Intel Celeron 366 (Slot1) работает на сокете Slot 1 Intel Celeron M 420 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 366 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 420 - 533 MHz
Celeron 366 (Slot1) значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 366 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron M 420 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 366 Мегагерц у соперника
Celeron 366 (Slot1) менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 250 нанометров Celeron M 420 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 250 нанометров у соперника Celeron 366 (Slot1)
Процессор Celeron 366 (Slot1) имеет значительно меньше транзисторов, 19 млн против 151 миллионов В модели процессора Celeron M 420 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 19 миллионов
Celeron 366 (Slot1) не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 21.7 Вт Тепловыделение Celeron M 420 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 27 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) достигает 85 градусов. Не намного отстает от Celeron M 420 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron M 420 не сильно выше и достигает 100 °C
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron 366 (Slot1) гораздо меньше по сравнению с Celeron M 420 и равен 32 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron M 420 гораздо больше по сравнению с Celeron 366 (Slot1) и составляет 64 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron 366 (Slot1) значительно меньше в сравнении с Celeron M 420 и равен 128 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron M 420 значительно больше в сравнении с Celeron 366 (Slot1) и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 420 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 420 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 420 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 420 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 420 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, год выпуска, температурный режим, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 420 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 366 (Slot1). Модель Celeron 366 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 61.52 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 420 (139 баллов) над Celeron 366 (Slot1) (52 балла). Celeron 366 (Slot1) с оценкой 52 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron M 420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Celeron 366 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Celeron M 420 с результатом 26.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 366 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 366 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 420 получил 889 баллов, что значительно больше чем у Celeron 366 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 366 (Slot1) получает крайне низкую оценку 130.29 баллов - по сравнению с Celeron M 420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron M 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 950 баллов. А вот у его конкурента Celeron 366 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 129.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 420 значительно выше и составляет 7.24 Кадров/с. А вот Celeron 366 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 420 в формате mpeg4 - результат составил 1.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron 366 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron M 420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 357.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 366 (Slot1) получив 81.32 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron M 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 200.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 366 (Slot1), скорость которого не превышала 44.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.