Сравнение Celeron 333 (Slot1) против K6-II 380
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 333 (Slot1) Изменить | AMD K6-II 380 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 380 | Название модели процессора | ||
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 333 МГц | 380 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20.9 Вт | 16.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 333 (Slot1) | AMD K6-II 380 |
|---|---|
| Два процессора вышли в 1998 г | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 250 нанометров | |
| Intel Celeron 333 (Slot1) | AMD K6-II 380 |
|---|---|
| Celeron 333 (Slot1) от бренда intel | K6-II 380 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (Slot1) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора K6-II 380 называется Chompers |
| Intel Celeron 333 (Slot1) работает на сокете Slot 1 | AMD K6-II 380 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 333 (Slot1) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 380 - 97 MHz |
| Celeron 333 (Slot1) слегка уступает по части частоты, 333 МГц против 380 МГц | K6-II 380 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 380 Мегагерц против 333 МГц у соперника |
| В процессоре Celeron 333 (Slot1) намного больше транзисторов, 19 миллионов против 9 миллионов | K6-II 380 содержит на порядок меньше транзисторов, 9 млн против 19 млн |
| Тепловая мощность Celeron 333 (Slot1) не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 20.9 Ватт | K6-II 380 не сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 16.9 Ватт |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 333 (Slot1) намного меньше в сравнении с K6-II 380 и равняется 32 Кб | Кэш L1 у CPU K6-II 380 намного больше по сравнению с Celeron 333 (Slot1) и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (Slot1) | AMD K6-II 380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (Slot1) | AMD K6-II 380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, температурный режим, частота, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 380 не сильно превосходит своего соперника Celeron 333 (Slot1). Сам же процессор Celeron 333 (Slot1) смог набрать 58.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 380 (51 балл) над Celeron 333 (Slot1) (49 баллов). Celeron 333 (Slot1) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " число кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Celeron 333 (Slot1) с оценкой 5.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 380 набирая 5.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 333 (Slot1) в программе Cinebench R15 показал результат 5.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.04 баллов в этом тесте K6-II 380 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 333 (Slot1) получил 122.12 балла, что несколько больше чем у K6-II 380. В этом тесте, процессор K6-II 380 набирает свои 107.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 333 (Slot1) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 122.05 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 380 тоже показал хорошую оценку 107.12 баллов, немного уступив место модели Celeron 333 (Slot1).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 333 (Slot1) чуть выше чем у K6-II 380, и составила 1.47 Кадров/с. K6-II 380 смог набрать 1.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. K6-II 380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 83.44 балла. С этими задачами справился и Celeron 333 (Slot1) показав хороший результат 76.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 333 (Slot1) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 42.12 Кб/с. K6-II 380 выдал скорость кодирования 34.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
