Сравнение Celeron 333 (S.370) против Celeron 333 (Slot1)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 333 (S.370) Изменить | Intel Celeron 333 (Slot1) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Mendocino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 333 МГц | 333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 19 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20.9 Вт | 20.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 333 (S.370) | Intel Celeron 333 (Slot1) |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Celeron | |
| Два процессора вышли в 1998 г | |
| Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры Mendocino | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 66 MHz FSB | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Тактовая частота двух CPU составляет 333 МГц | |
| Техпроцесс данных процессоров равняется 250 нм | |
| У обоих моделей процессоров совпадает количество транзисторов: 19 миллионов | |
| Тепловое выделение этих процессоров равно 20.9 Ватт | |
| Предельная температура ядра у сравниваемых процессоров равна 85 градусов | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 2-го 128 Килобайт | |
| Intel Celeron 333 (S.370) | Intel Celeron 333 (Slot1) |
|---|---|
| Intel Celeron 333 (S.370) работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron 333 (Slot1) работает на сокете Slot 1 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | Intel Celeron 333 (Slot1) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | Intel Celeron 333 (Slot1) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, сокет, технологии разгона, температурные данные, тактовая частота, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 333 (S.370) не сильно превосходит своего соперника Celeron 333 (Slot1). Сам же процессор Celeron 333 (Slot1) смог набрать 58.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 333 (S.370) (50 баллов) над Celeron 333 (Slot1) (49 баллов). Celeron 333 (Slot1) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 333 (S.370) с оценкой 5.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 333 (Slot1) набирая 5.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 333 (S.370) в программе Cinebench R15 показал результат 5.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.12 баллов в этом тесте Celeron 333 (Slot1) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 333 (S.370) получил 125.61 баллов, что несколько больше чем у Celeron 333 (Slot1). В этом тесте, процессор Celeron 333 (Slot1) набирает свои 122.12 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 333 (S.370) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 125.19 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 333 (Slot1) тоже показал хорошую оценку 122.05 балла, немного уступив место модели Celeron 333 (S.370).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 333 (S.370) чуть выше чем у Celeron 333 (Slot1), и составила 1.51 Кадров/с. Celeron 333 (Slot1) смог набрать 1.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 333 (S.370) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.33 Кадров/с. В то время как Celeron 333 (Slot1) незначительно отстал с результатом 0.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Celeron 333 (S.370) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 78.87 баллов. С этими задачами справился и Celeron 333 (Slot1) показав хороший результат 76.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 333 (S.370) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 43.21 Кб/с. Celeron 333 (Slot1) выдал скорость кодирования 42.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
