BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3205U vs Intel Celeron G4950

Сравнить процессоры Intel Celeron 3205U и Intel Celeron G4950

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3205U против Celeron G4950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3205U
Изменить
Intel Celeron G4950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3205UG4950Название модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 201523 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UCoffee Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1151-2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт54 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)UHD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182$169Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$52Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G4950

3278.99

(100%)

Intel Celeron 3205U

1268.17

(38,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G4950

2714

(100%)

Intel Celeron 3205U

946

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4950

3.23

(100%)

Intel Celeron 3205U

1.29

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4950

1.47

(100%)

Intel Celeron 3205U

0.61

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4950

284.81

(100%)

Intel Celeron 3205U

117

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4950

138.63

(100%)

Intel Celeron 3205U

61

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G4950

6780.3

(100%)

Intel Celeron 3205U

3133

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4950

4528.33

(100%)

Intel Celeron 3205U

1845

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G4950

81.14

(100%)

Intel Celeron 3205U

32.21

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G4950

18.13

(100%)

Intel Celeron 3205U

7.23

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G4950

4274.48

(100%)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G4950

2338.76

(100%)

Intel Celeron 3205U

884.04

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3205U 2015 г

Intel Celeron G4950 2019 г

Число ядер

Intel Celeron 3205U 2 ядра

Intel Celeron G4950 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3205U 2 потока

Intel Celeron G4950 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

Intel Celeron G4950 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3205U Нет данных

Intel Celeron G4950 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3205U 14 Нм

Intel Celeron G4950 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3205U 1300 млн

Intel Celeron G4950 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3205U 15 Вт

Intel Celeron G4950 54 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Celeron G4950 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Celeron G4950 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

Intel Celeron G4950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

Intel Celeron G4950 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

Intel Celeron G4950 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3205U 82 мм2

Intel Celeron G4950 126 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3205U 96 Кб

Intel Celeron G4950 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3205U 512 Кб

Intel Celeron G4950 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

Intel Celeron G4950 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 14 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша третьего 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950
Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S
Celeron 3205U это мобильный процессор Celeron G4950 это настольный процессор
Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2
Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI
Celeron 3205U значительно уступает по части частоты, 1500 МГц против 3300 МГц Celeron G4950 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц против 1500 Мегагерц у конкурента
Celeron 3205U сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для модели Celeron G4950 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 54 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3205U не сильно выше и достигает 105 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G4950 равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron 3205U
Процессор Celeron 3205U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Celeron G4950 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3205U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4950 равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Celeron 3205U сильно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 37.5 Гб/с у Celeron G4950 Ширина канала ОЗУ у Celeron G4950 гораздо выше и равняется 37.5 Гб/сек
Intel Celeron 3205U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G4950 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3205U сильно уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент Celeron G4950 может использовать гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником
У модели Celeron 3205U площадь кристалла намного меньше и составляет 82 мм2 У процессора Celeron G4950 площадь кристалла гораздо больше и равна 126 кв.мм
Кеш L1 у процессора Celeron 3205U значительно меньше чем у Celeron G4950 и равен 96 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron G4950 гораздо больше чем у Celeron 3205U и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -64 Гб
Максимальная частота видеоядра 800 МГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205UIntel Celeron G4950
DirectX 11.2/1212
OpenGL -4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, технологии разгона, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, тактовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G4950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3205U. Модель Celeron 3205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G4950 (2714 баллов) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U с оценкой 946 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G4950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.23 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3205U получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron 3205U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Celeron G4950 с результатом 284.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3205U сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3205U проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4950 получил 6780.3 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3205U. В этом тесте процессор Celeron 3205U получает крайне низкую оценку 3133 балла - по сравнению с Celeron G4950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3205U дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G4950 значительно выше и составляет 81.14 Кадров/с. А вот Celeron 3205U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G4950 в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Celeron G4950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4274.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3205U получив 1556.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron G4950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2338.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3205U, скорость которого не превышала 884.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.