BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300 vs Intel Celeron M 520

Сравнить процессоры Intel Celeron 300 и Intel Celeron M 520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300 против Celeron M 520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300
Изменить
Intel Celeron M 520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300520Название модели процессора
Год1998 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot 1PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.4 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$140Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 520

322.67

(100%)

Intel Celeron 300

52.52

(16,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 520

227

(100%)

Intel Celeron 300

44

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 520

0.34

(100%)

Intel Celeron 300

0.05

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 520

0.34

(100%)

Intel Celeron 300

0.05

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 520

31.28

(100%)

Intel Celeron 300

4.62

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 520

31.38

(100%)

Intel Celeron 300

4.59

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 520

877

(100%)

Intel Celeron 300

110.08

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 520

916

(100%)

Intel Celeron 300

109.59

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 520

8.46

(100%)

Intel Celeron 300

1.32

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 520

1.86

(100%)

Intel Celeron 300

0.29

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 520

422.31

(100%)

Intel Celeron 300

69.13

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 520

237.64

(100%)

Intel Celeron 300

38.03

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300 1998 г

Intel Celeron M 520 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 300 1 ядро

Intel Celeron M 520 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300 1 поток

Intel Celeron M 520 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300 300 МГц

Intel Celeron M 520 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300 250 Нм

Intel Celeron M 520 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300 7 млн

Intel Celeron M 520 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300 18.4 Вт

Intel Celeron M 520 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300 85 °C

Intel Celeron M 520 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300 32 Кб

Intel Celeron M 520 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300Intel Celeron M 520
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели принадлежат к одному семейству Celeron
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 300Intel Celeron M 520
Архитектура ядра у процессора Celeron 300 называется Covington Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom
Celeron 300 это настольный процессор Celeron M 520 это мобильный процессор
Intel Celeron 300 работает на сокете Slot 1 Intel Celeron M 520 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 300 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB
Celeron 300 серьёзно уступает по части частоты, 300 Мегагерц против 1600 Мегагерц Celeron M 520 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 300 МГц у соперника Celeron 300
Celeron 300 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 250 нм Celeron M 520 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 65 нанометров, против 250 нм у конкурента Celeron 300
Процессор Celeron 300 имеет намного меньше транзисторов, 7 млн против 291 миллионов В CPU Celeron M 520 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 7 млн
Celeron 300 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 18.4 Ватт Для Celeron M 520 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 30 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 300 достигает 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron M 520 Порог возможной температуры ядер у Celeron M 520 не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия
N/a Celeron M 520 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron 300 значительно меньше по сравнению с Celeron M 520 и равняется 32 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Celeron M 520 гораздо больше по сравнению с Celeron 300 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Celeron M 520 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Celeron M 520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Celeron M 520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Celeron M 520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Celeron M 520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Celeron M 520 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, базовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 520 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300. Модель Celeron 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 52.52 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 520 (227 баллов) над Celeron 300 (44 балла). Celeron 300 с оценкой 44 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 300 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron 300 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 520 с результатом 31.28 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.38 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 300 проваливает данный тест с оценкой 4.59 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 520 получил 877 баллов, что значительно больше чем у Celeron 300. В этом тесте процессор Celeron 300 получает крайне низкую оценку 110.08 баллов - по сравнению с Celeron M 520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron M 520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 916 баллов. А вот у его конкурента Celeron 300 дела обстоят куда хуже - 109.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 520 значительно выше и составляет 8.46 Кадров/с. А вот Celeron 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 520 в формате mpeg4 - результат составил 1.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron M 520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 422.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300 получив 69.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron M 520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 237.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 300, скорость которого не превышала 38.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.