Сравнение Celeron 300 против K6-II 380
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 300 Изменить | AMD K6-II 380 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300 | 380 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Covington | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 380 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18.4 Вт | 16.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | нет | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 300 | AMD K6-II 380 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в 1998 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных процессоров равен 250 нм | |
| Intel Celeron 300 | AMD K6-II 380 |
|---|---|
| Celeron 300 от бренда intel | K6-II 380 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 300 называется Covington | Архитектура ядра у процессора K6-II 380 называется Chompers |
| Intel Celeron 300 работает на сокете Slot 1 | AMD K6-II 380 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 300 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 380 - 97 MHz |
| Celeron 300 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 300 МГц в сравнение с 380 МГц | K6-II 380 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 380 Мегагерц в сравнение с 300 Мегагерц у конкурента |
| Модель Celeron 300 содержит намного меньшее количество транзисторов, 7 млн против 9 млн | В модели процессора K6-II 380 намного большее число транзисторов, 9 млн против 7 млн |
| Тепловыделение Celeron 300 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 18.4 Вт | K6-II 380 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 16.9 Вт |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 300 намного меньше по сравнению с K6-II 380 и составляет 32 Кб | Кеш L1 у CPU K6-II 380 гораздо больше в сравнении с Celeron 300 и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | AMD K6-II 380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | AMD K6-II 380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, архитектура, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, температурные данные, технологии, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 380 не сильно превосходит своего соперника Celeron 300. Сам же процессор Celeron 300 смог набрать 52.52 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 380 (51 балл) над Celeron 300 (44 балла). Celeron 300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 300 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-II 380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 300 набрал в этом тесте 0.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. K6-II 380 с оценкой 5.06 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 300 набирая 4.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 380 в программе Cinebench R15 показал результат 5.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.59 балла в этом тесте Celeron 300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 300 получил 110.08 баллов, что несколько больше чем у K6-II 380. В этом тесте, процессор K6-II 380 набирает свои 107.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 109.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 380 тоже показал хорошую оценку 107.12 баллов, немного уступив место модели Celeron 300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 380 чуть выше чем у Celeron 300, и составила 1.37 Кадров/с. Celeron 300 смог набрать 1.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.32 Кадров/с. В то время как Celeron 300 незначительно отстал с результатом 0.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. K6-II 380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 83.44 балла. С этими задачами справился и Celeron 300 показав хороший результат 69.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron 300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 38.03 Кб/с. K6-II 380 выдал скорость кодирования 34.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
