Сравнение Celeron 300 против K6-II 366
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 300 Изменить | AMD K6-II 366 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300 | 366 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Covington | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 366 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18.4 Вт | 20 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | нет | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 300 | AMD K6-II 366 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в 1998 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих CPU составляет 250 нм | |
| Intel Celeron 300 | AMD K6-II 366 |
|---|---|
| Celeron 300 от бренда intel | K6-II 366 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 300 называется Covington | Архитектура ядра у процессора K6-II 366 называется Chompers |
| Intel Celeron 300 работает на сокете Slot 1 | AMD K6-II 366 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 300 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 366 - 66 MHz |
| Celeron 300 немного проигрывает по части базовой частоты, 300 МГц в сравнение с 366 Мегагерц | K6-II 366 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 366 МГц в сравнение с 300 Мегагерц Celeron 300 |
| Celeron 300 имеет намного меньше транзисторов, 7 млн против 9 миллионов | В процессоре K6-II 366 намного больше транзисторов, 9 млн против 7 млн |
| Celeron 300 несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 18.4 Ватт | Тепловое выделение K6-II 366 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 20 Вт |
| Кэш L1 у CPU Celeron 300 намного меньше чем у K6-II 366 и составляет 32 Килобайт | Кэш L1 у процессора K6-II 366 значительно больше в сравнении с Celeron 300 и составляет 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | AMD K6-II 366 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | AMD K6-II 366 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, архитектура, год выпуска, температурный режим, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 366 не сильно превосходит своего соперника Celeron 300. Сам же процессор Celeron 300 смог набрать 52.52 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 366 (48 баллов) над Celeron 300 (44 балла). Celeron 300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. K6-II 366 с оценкой 4.74 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 300 набирая 4.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 366 в программе Cinebench R15 показал результат 4.78 балла, немного опередив конкурента. Получив 4.59 балла в этом тесте Celeron 300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 300 получил 110.08 баллов, что несколько больше чем у K6-II 366. В этом тесте, процессор K6-II 366 набирает свои 101.4 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 109.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 366 тоже показал хорошую оценку 101.32 балл, немного уступив место модели Celeron 300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 300 чуть выше чем у K6-II 366, и составила 1.32 Кадров/с. K6-II 366 смог набрать 1.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 366 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.3 Кадров/с. В то время как Celeron 300 незначительно отстал с результатом 0.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. K6-II 366 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 77.98 баллов. С этими задачами справился и Celeron 300 показав хороший результат 69.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Celeron 300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 38.03 Кб/с. K6-II 366 выдал скорость кодирования 32.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
