BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2980U vs Intel Xeon E7320

Сравнить процессоры Intel Celeron 2980U и Intel Xeon E7320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2980U против Xeon E7320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2980U
Изменить
Intel Xeon E7320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2980UE7320Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UTigertonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket 604Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$284$1162Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E7320

1774.87

(100%)

Intel Celeron 2980U

1172.88

(66,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E7320

1469

(100%)

Intel Celeron 2980U

1056

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E7320

1.74

(100%)

Intel Celeron 2980U

1.34

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

0.64

(100%)

Intel Xeon E7320

0.41

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E7320

154.61

(100%)

Intel Celeron 2980U

124

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

63

(100%)

Intel Xeon E7320

35.03

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E7320

3692.23

(100%)

Intel Celeron 2980U

3037

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2980U

1851

(100%)

Intel Xeon E7320

1122.34

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7320

43.99

(100%)

Intel Celeron 2980U

33.54

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7320

9.75

(100%)

Intel Celeron 2980U

7.48

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E7320

2309.51

(100%)

Intel Celeron 2980U

1611.42

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E7320

1268.89

(100%)

Intel Celeron 2980U

927.85

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2980U 2013 г

Intel Xeon E7320 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 2980U 2 ядра

Intel Xeon E7320 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2980U 2 потока

Intel Xeon E7320 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2980U 1600 МГц

Intel Xeon E7320 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2980U Нет данных

Intel Xeon E7320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2980U 22 Нм

Intel Xeon E7320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2980U 1300 млн

Intel Xeon E7320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2980U 15 Вт

Intel Xeon E7320 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2980U 100 °C

Intel Xeon E7320 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2980U 72 °C

Intel Xeon E7320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2980U 2 канала RAM

Intel Xeon E7320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2980U 25.6 Гб/с

Intel Xeon E7320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2980U 12 линий PCIe

Intel Xeon E7320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2980U 118 мм2

Intel Xeon E7320 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2980U 96 Кб

Intel Xeon E7320 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2980U 512 Кб

Intel Xeon E7320 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2980U 2048 Кб

Intel Xeon E7320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2980UIntel Xeon E7320
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров появились в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2980UIntel Xeon E7320
Celeron 2980U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E7320 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Xeon E7320 называется Tigerton
Celeron 2980U это мобильный процессор Xeon E7320 это серверный процессор
Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168 Intel Xeon E7320 работает на сокете Socket 604
Данные по системной шине Intel Celeron 2980U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E7320 - 1066 MHz
Celeron 2980U сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Xeon E7320 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 2980U ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon E7320 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 2980U серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц Xeon E7320 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2133 МГц против 1600 Мегагерц у соперника
Celeron 2980U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, против 65 нм у конкурента Xeon E7320 Xeon E7320 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Celeron 2980U значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 582 млн Модель Xeon E7320 содержит значительно меньше транзисторов, 582 млн против 1300 миллионов
Celeron 2980U ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для процессора Xeon E7320 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 80 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2980U значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Порог допустимой температуры ядер у Xeon E7320 достигает 66 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2980U
Кэш L1 у процессора Celeron 2980U значительно меньше по сравнению с Xeon E7320 и составляет 96 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E7320 намного больше по сравнению с Celeron 2980U и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 2980U гораздо меньше чем у Xeon E7320 и равняется 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon E7320 значительно больше в сравнении с Celeron 2980U и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Xeon E7320 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Xeon E7320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Xeon E7320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Xeon E7320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Xeon E7320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Xeon E7320 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2980U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2980U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2980U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, структура, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E7320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2980U. Модель Celeron 2980U в сравнении с конкурентом едва набирает 1172.88 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E7320 (1469 баллов) над Celeron 2980U (1056 баллов). Celeron 2980U с оценкой 1056 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E7320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.74 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2980U получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2980U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Xeon E7320 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Xeon E7320 с оценкой 154.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2980U набирая 124 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2980U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7320 проваливает данный тест с оценкой 35.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E7320 получил 3692.23 балла, что несколько больше чем у Celeron 2980U. В этом тесте, процессор Celeron 2980U набирает свои 3037 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 2980U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1851 балл. А вот у его конкурента Xeon E7320 дела обстоят куда хуже - 1122.34 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E7320 значительно выше и составляет 43.99 Кадров/с. А вот Celeron 2980U плохо справился с заданием, его скорость составила 33.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E7320 в формате mpeg4 - результат составил 9.75 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2980U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E7320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2309.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2980U получив 1611.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E7320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1268.89 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2980U, скорость которого не превышала 927.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.