Сравнение Celeron 2980U против Core i7-5650U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2980U Изменить | Intel Core i7-5650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2980U | 5650U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 марта 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-U | Broadwell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 105 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 6000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $284 | $836 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $426 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 133 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме BGA1168 | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI2 | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| У обоих процессоров совпадает число транзисторов: 1300 миллионов | |
| Тепловое выделение обоих процессоров составляет 15 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимально допустимый объем оперативной памяти у данных моделей процессоров равен 16 Гб | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равняется 25.6 Гб/сек | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 12 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 96 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U |
|---|---|
| Celeron 2980U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-5650U принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-5650U называется Broadwell-U |
| Celeron 2980U сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i7-5650U уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2980U сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2200 Мегагерц | Core i7-5650U сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 1600 МГц Celeron 2980U |
| Celeron 2980U менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Core i7-5650U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у Celeron 2980U |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2980U достигает 100 градусов. Не значительно отстает от конкурента Core i7-5650U | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-5650U слегка выше и равен 105 °C |
| Предельная температура корпуса у модели процессора Celeron 2980U ниже и может достигать 100 °C. Тут он сильно проигрывает в сравнении с Core i7-5650U. | Возможная температура корпуса у модели Core i7-5650U доходит до 105 градусов Цельсия. Что ощутимо выше в сравнении с Celeron 2980U. |
| Процессор Celeron 2980U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i7-5650U обладает интегрированным видео HD Graphics 6000 |
| У Celeron 2980U площадь кристалла чуть меньше и равняется 118 мм квадратных | У процессора Core i7-5650U площадь кристалла немного больше и равна 133 мм2 |
| Величина кеша L3 у процессора Celeron 2980U гораздо меньше по сравнению с Core i7-5650U и равняется 2048 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-5650U гораздо больше чем у Celeron 2980U и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 16 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI |
| Параметр изображения | Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 3840x2160@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 2980U | Intel Core i7-5650U |
|---|---|---|
| DirectX | - | 11.2/12 |
| OpenGL | - | 4.3 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2980U |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 4 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, структура, год выпуска, сокет, базовая частота, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5650U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2980U. Модель Celeron 2980U в сравнении с конкурентом едва набирает 1172.88 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5650U (3246 баллов) над Celeron 2980U (1056 баллов). Celeron 2980U с оценкой 1056 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-5650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2980U получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron 2980U набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Core i7-5650U с результатом 296 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2980U сильно от него отстает получив в тесте 124 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2980U проваливает данный тест с оценкой 63 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5650U получил 7165 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2980U. В этом тесте процессор Celeron 2980U получает крайне низкую оценку 3037 баллов - по сравнению с Core i7-5650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3718 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2980U дела обстоят куда хуже - 1851 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5650U значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот Celeron 2980U плохо справился с заданием, его скорость составила 33.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5650U в формате mpeg4 - результат составил 19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2980U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Core i7-5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3967 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2980U получив 1611.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-5650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2513 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2980U, скорость которого не превышала 927.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
